Всего отзывов: 0 (оставить отзыв)

Руководитель: А.Арутюнян, Мос.область

ОТЧЕТ

о прохождении горного туристского спортивного маршрута

второй категории сложности по Центральному и Восточному Кавказу (Грузии) совершенном группой туристов Федерации спортивного туризма Дмитровского района Московской области

в период с10 по21 августа 2014 года.

Маршрутная книжка № 47/14г

Руководитель группы: Арутюнян А. А.

Адрес: armen.art@mail.ru

Московская область.

2014г.

Справочные сведения

3.1. Проводящая организация.

3.2. Страна, республика, край, область, район, подрайон, массив.

3.3. Общие справочные сведения о маршруте (в виде таблицы).

3.4. Подробная нитка маршрута.

3.5. Обзорная карта региона с указанием маршрута, подъездов и отъездов.

3.6. Определяющие препятствия маршрута (в виде таблицы).

3.7. Ф.И.О., адрес, телефон, факс, e-mail руководителя и участников, их опыт и обязанности в группе.

3.8. Адрес хранения отчета, наличие видео и киноматериалов, в том числе адрес интернет сайта нахождения отчета.

3.9. Поход рассмотрен МКК ФСТ Московской области.

Сокращения, использованные в отчете:

МКК – маршрутно-квалификационная комиссия

ФСТ – Федерация спортивного туризма

УТП – учебно-тренировочный поход

СТ – спортивный туризм

ШГТ БУ – школа горного туризма базового уровня

ПВД – походы выходного дня

Курсивом и жирным – выделяются важные части отчета

к.с. – категория сложности (похода)

н/к – некатегорийный (перевал, препятствие)

д. р. – долина реки

ЧХВ – чистое ходовое время

ГКХ – Главный Кавказский Хребет

орогр. – орографически

верш. – вершина

выс. – высота

усл. – условно

сел. – селение

пер. – перевал

оз. – озеро

р. – река

гр. – градусы (крутизна склона, рельефа)

коэф. 1.2 – пройденный путь, в километрах вычисленный по карте умножается на коэффициент 1.2

тр. – травянистый

ос. – осыпной

ск. – скальный

сн. – снежный

лд. – ледовый

лев. – левый

пр. – правый

рук. – руководитель

м. – метры

влк. – вулкан.

м.н. – место ночевки.

3.1. Проводящая организация.

Региональная общественная организация "Федерация спортивного туризма Московской области”. Адрес: Московская область, г Пушкино, Московский проспект д. 57, к2, офис 5. тел: 8(495) 399-56-15.

3.2. Страна, республика, край, область, район, подрайон, массив(место проведения).

Республика, край: Республика Грузия. Район: Центральный и Восточный Кавказ Подрайон: Восточная Грузия, Кельское плато, Приказбечье. Массивы:Большой Кавказский хребет, Кельское вулканическое плато, Приказбечье.

3.3. Общие справочные сведения о маршруте.

*С учетом коэффициента 1.2.

Согласно Положения о системе подготовки кадров для спортивного туризма (СП) в РФ по группе дисциплин «Маршрут», раздела 3. Организация и проведение учебных мероприятий, п. 3.7 . «…Категория сложности УТП должна соответствовать уровню учебного мероприятия. Маршруты УТП должны включать локальные препятствия в соответствии с требованиями «Правил проведения туристских СП...». Для УТП допускается сокращение протяженности маршрута на 25 от норматива, при сохранении всего набора определяющих препятствий, характерных для заявленной категории сложности маршрута».

3.4. Подробная нитка маршрута.

Заявленная:

Москва – Владикавказ - сел. Степанцминда - д.р. Кистинка – пер. Кибиши Центр. (1Б,3500) – д.р. Шарованисцкали - д.р. Джута -д.р. Сносцкали – с. Ачхоти (заброска) – с. Окрокана - лавовый поток влк. М. Хорисар -пер. Хорисар(1Б, 3430м ) – радиально: в. Хорисар (3736) - истоки р. Белая Арагви - оз. Келицад – радиально: в. Шерхота (3695) -пер. Эси Высокий(1А, 3460м) – д.р. Эси - с. Кетриси (заброска) – «нарзанное озеро» - д.р. Суатисидон - пер. Молодой Коммунист(1Б, 3500) – д.р. Мнаисидон -пер. Шерхота(1А, 3560) – д.р. Кесия – пер. Квесия (1Б, 3800) – д.р. Кесия – пер. Кеси (1А, 3620) – д.р. Чхери - п.Степанцминда – Владикавказ - Москва.

Пройденная:**

Москва – Владикавказ - сел. Степанцминда (Казбеги) - д.р. Кистинка – пер. Кибиши Центр. (1Б,3500) – д.р. Шарованисцкали - д.р. Джута -д.р. Сносцкали – с. Сно (заброска) – с. Окрокана - лавовый поток влк. М. Хорисар -пер. Хорисар(1Б, 3430м ) – истоки р. Белая Арагви - оз. Келицад – пер. Эси Высокий(1А, 3460м) – д.р. Эси - с. Кетриси – «нарзанные ключи» -(за заброской радиально в с. Окрокана) -д.р. Суатисидон - пер. Иристон Южный(1А, 3385м) – д.р. Мнаисидон - с.Степанцминда (Казбеги) – Ереван – Москва.

**В заявленной нитке маршрута были включены максимально возможные локальные препятствия, предполагалось по ходу похода, в случае необходимости делать изменения в сторону упрощения маршрута, либо использования запасных вариантов.

Во время первого этапа был использован запасной день, после чего было проведено согласование с МКК о возможности сокращения маршрута, что и было сделано в конце маршрута. Подробнее будет изложено в п.4.4.

3.5. Обзорная карта региона с указанием маршрута, подъездов и отъездов.

Прилагается общая нитка маршрута с местами ночевок и общая схема маршрута по гуглу.

Общая нитка маршрута с местами ночевок.

3.6. Локальные препятствия (ЛП).

3.7 Список группы.*

*-Согласно Регламента по СТ, Раздела 1, Правил организации и прохождения спортивных маршрутов, п. 3.2.13. «Участники школ туристской подготовки базового уровня, прошедшие полный цикл обучения, по согласованию с МКК, могут участвовать в учебно-тренировочных маршрутах (УТМ) 2 к.с.»

3.8. Адрес хранения отчета, наличие видео и киноматериалов, в том числе адрес интернет сайта нахождения отчета.

Отчет хранится в библиотеках ФСТ Московской области и ФСТ Дмитровского района МО.

Отчет размещен на сайте ФСТ Дмитровского района http://fst-dmitrov.ru/ , на сайтеMauntain.Ru http://www.mountain.ru/mkk/ , на сайте ФСТ Нагорного Карабаха http://sporttour-nkr.com/ .

3.9. Поход рассмотрен МКК.

Маршрут утвержденМКК Федерации спортивного туризма Московской области, 01 августа 2014 года, маршрутная книжка № 47/14г.

МКК Федерации спортивного туризма Московской области рассмотрела отчет и считает, что поход может быть зачтен всем участникам и руководителю. Маршрут второй категории сложности.

4. Содержание отчета.

4.1. Общая идея похода, стратегия и тактика её достижения, особенности, цели и задачи, новизна, способы передвижения, особенности погодных условий.

Целью походабыло прохождение горного похода второй категории сложности в новом для нас районе - Восточной Грузии!

Поход организовывался ФСТ Дмитровского района МО в рамках Школы горного туризма базового уровня. Для участия в походе была сформирована группа туристов из ФСТ Дмитровского района МО и ФСТ Нагорного Карабаха в количестве 11 человек.

Маршрут был продуман линейно-кольцевым с организацией двух забросок.

Заброски были продуманы с целью:

- уменьшение веса рюкзаков – в группе 6 девушек

- и второе, отвечали задачам похода (будет ниже) – посетить три различных района в Центрально-Восточной части ГКХ и Приказбечья (в Грузии).

Во время похода решались следующие задачи:

Учебно-тренировочная :провести учебно-тренировочный спортивный поход (УТП) в рамках школы горного туризма базового уровня с отработкой практических вопросов на местности с целью технической подготовки участников к походам более высокой категории сложности.

В ходе похода было предусмотрено проведение занятий на местности общей продолжительностью – 49 ч, по следующим темам:

- техника передвижения по травянисто-осыпным склонам.

- техника передвижения по снегу, льду. Страховка и самостраховка.

- переправы через горные реки. Страховка и самостраховка.

Задачей этих занятий и всего УТП было отработка технических приемов на горной местности получение навыков по ориентированию в горной местности знакомство с различными формами горного рельефа получение навыков правильного хождения в горных ботинках по снегу, с «вырубанием» ступеней, по осыпным, травянистым и снежным склонам различной крутизны научиться компактному групповому прохождению на маршруте («чувство локтя», «товарищеская взаимовыручка») получению навыков по организации переправ через горные реки получению навыков по обращению с ледорубом (движение на «три такта») получению навыков по хождению в «связках» по открытым и закрытым ледникам получению навыков по хождению в «кошках».

Спортивная: пройти насыщенный линейно-кольцевой горный маршрут второй категории сложности в трех различных районах Центрально-Восточной части ГКХ и Приказбечья (в Грузии), а именно район Восточного Кавказа с красивой долиной реки Кистинка, Кельское вулканическое плато с озером Келицад и отрог ГКХ Джимарай-Казбеги.

Исследовательская: несмотря на, казалось бы, хорошую исследованность района, руководитель при подготовке к походу столкнулся с большими трудностями в первую очередь в вопросах однозначности трактовок тех или иных перевалов. Информации в интернет ресурсах мало и вся противоречивая. Одни и те же перевалы называются по-разному, имеют разную категорию трудности и высоту. В классификаторе перевалов Центрального Кавказа указывается высота без малого на 100м. меньше чем на местности (пер. Кибиши Центральный на высоте 3500м)!!

Нет в интернет-ресурсах хороших описаний и фотографий перевалов.

Еще примеры:

перевал Хорисар в одних источниках звучит как «Хорисар», в других « Хорисар Южный».

Пер. ЭсиВысокий: в одних источниках просто как «Эси», в других «Эси Высокий», у одних он «1А», у других – «1Б» и высота указывается «3300» и «3460». (Это при том, что в этом же хребте есть еще одни «Эси» с к.т. 1Б(?) – возможно из-за этого и пошла путаница).

И этот перечень можно продолжить, к сожалению, из-за непогоды нам пришлось сократить маршрут и мы не дошли до перевалов: Квесия и Кеси, чтобы и там прояснить ситуацию.

Таким образом, одна из задач похода была – разобраться во всем этом и сделать как можно больше фотографий проходимых перевалов и перевалов боковых хребтов.

Культурная– Грузия богата историко-архитектурными памятниками и историческими объектами и одной из задач было, ознакомление с культурой края, бытом, традициями. К тому же районы, в которых мы побывали, очень красивы и живописны! Вот лишь некоторые красоты с нашего маршрута: неописуемо-красивые виды на Казбек (фото 1) красивейшее озеро Келицад (фото 2) полуразрушенный замок Закагори (фото 3) башни, монастыри и многое другое!

фото 1. Вид на Казбек с Кельского плато.

фото 2. Озеро Келицад.

фото 3. Развалины замка Закагори.

К концу похода нас ждал неприятный сюрприз: из-за сильной грозы в ночь с 20-го на 21 августа в Дарьяльском ущелье сошел мощный сель и таможенную границу между Степанцминда и Владикавказом закрыли. Пришлось искать варианты выезда из Грузии, наиболее подходящим для нас был вариант «выброски» из района через Ереван, самолетом. Встречающие участников похода из НКР, взялись нас доставить до Еревана, но с заездом на море. Таким вот образом, мы на пол дня и на море побывали.

Мы и тут использовали это вынужденное обстоятельство с пользой, поехали вначале на Черное море, а затем посетили столицу Армении – Ереван и посмотрели там местные достопримечательности.

Весь маршрут был пройден пешком, за исключением транспортной переброски из с. Джута до с. Окрокана после первого этапа. Данная переброска диктовалась целями и задачами нашего похода. Согласно Регламента по СТ, Раздела 2, Классификация туристских маршрутов, п. 1.11. « Маршруты должны быть, как правило, непрерывными, без разрывов, вызванных пребыванием в населенном пункте без необходимости. В случаях связки частей маршрута (рек, пещер, горных массивов и т.п.) или ЛПдопускается использование транспорта в пределах данного туристского района, если это обосновано логикой похода, не нарушает его целостности и способствует более широкому освоению региона группой».

Исходя из наших наблюдений, погодные условия в августе месяце 2014 года была такова: ночью и по утрам от нуля до 7° по С. Днем в солнечную погоду воздух прогревался до 25-30 гр. В основном дожди шли в послеобеденное время, после 14-15ч., часто вечером и по ночам. В этих районах часты грозы, ливневые дожди и, как следствие, сели.

4.2. Варианты подъезда и отъезда, расположение погранзон, заповедников и других зон ограниченного доступа, порядок получения пропусков, дислокация ПСО, медучреждений и другие полезные сведения.

Дипломатические отношения России и Грузии разорваны в 2008 году. Для получения помощи российским туристам необходимо обращаться в Секцию интересов РФ при посольстве Швейцарии. Секция интересов РФ в Грузии: г. Тбилиси, пр. И.Чавчавадзе, 51. Тел: +(8 10 995 32) 291 24 06. Для нахождения россиян на территории Грузии менее 90 дней виза не требуется, достаточно заграничных паспортов.

Из Москвы до Владикавказа мы добирались поездом 034С, прибытие в 9ч. 20мин. Далее нас встретил водитель Сосо на микроавтобусе и мы поехали в Степанцминда (Казбеги). О транспорте мы договорились заранее с Георгием, водителем из Владикавказа (тел: +7918 8223275).Но он был на рейсе и поэтому попросил нас встретить Сосо (тел: +79188229975).

За проезд из Владикавказа в Степанцминда мы заплатили 5000р (7 человек). то есть по 714 р, обычно проезд стоит 500-600р. с чел (подробный финансовый отчет в п.4.10).

Вот еще контакты водителей на микроавтобусе «Форд» для транспортных перебросок внутри Грузии: Гелоди 599191189 Важа 599538037.

Для нахождения в приграничных районах Грузии требуются пограничные пропуска. Пограничные пропуска мы заказывали по электронной почте Департамента сухопутной границы Грузии: gbp@mia.gov.ge. Контактное лицо – Гиоргий Кулумбеков. Нужно заблаговременно выслать сканы загранпаспортов, нитку маршрута на карте, план похода и контактные данные. При этом отмечу доброжелательность грузинских пограничников, нам пошли на встречу, и для получения пропусков не требовалось ехать в Тбилиси. Пропуска нас ждали в Региональном пограничном управлении Казбеги, расположенного в Дарьяльском ущелье, («КПП Дариали», между российской и грузинской таможней). На оформление и выдачу погранпропусков ушло час времени.

Контакты спасслужб в Грузии: Адоли: 51470002, 77470002, 599153241.

В нашей группе были свои спасатели ( :-) ), в составе участников похода были два спасателя из Службы спасения НКР.

Мобильная связь в Грузии достаточно распространена. Наиболее устойчиво в горной местности работает грузинская мобильная связь «GEOCELL».

4.3. Аварийные выходы с маршрута и его запасные варианты.

Маршрут был разделен на три этапа, с выходами после каждого этапа к населенным пунктам и это уже предопределяло безопасность похода.

На всех трех этапах аварийным выходом с маршрута являлся спуск к населенным пунктам за 1-2 дня.

Запасные варианты:

1. Вместо пер. Кибиши Центральный (1Б) – пер. Кибиши Зап. (1А) – д.р. Кора - д.р. Сносцкали.

2. Вместо пер. Молодой Коммунист (1Б) – перевал Иристон Южный (1А) – д.р. Мнаисидон.

3. После пер. Шерхота, минуя пер. Квесия (1Б) - д.р. Кесия – пер. Кеси (1А) – д.р. Чхери.

4.4. Изменения маршрута и их причины.

Поскольку район новый, для участников и руководителя, в заявленную нитку маршрута были включены максимально возможные локальные препятствия с запасными вариантами, предполагалось по ходу похода вносить корректировки в сторону упрощения, если по каким-то причинам (например, погодные условия) мы не будем успевать по дням.

Изменения в маршрут:

С погодой, к сожалению, нам немного не повезло.

На первом этапе, вдолине реки Кистинка, из-за дождей мы потеряли запасной день, спустились к р. Джута лишь на 4-й день. Согласно Регламента по СТ, Раздела 2, п. 2.3. Маршруты горные : «Если маршрут содержит факторы, усложняющие его прохождение (межсезонье, малоизвестный район, наличие первопрохождений, чрезвычайно плохие погодные условия, и т.п.), то по согласованию с выпускающей МКК

- протяженность маршрута может быть сокращена, но не более чем на 25,

- может быть сокращено количество перевалов, не определяющих к.с. маршрута».

Воспользовавшись тем, что появилась мобильная связь, руководитель созванивается с членом МКК ФСТ МО Мартыновым А.В. и согласовывает возможные варианты сокращения маршрута, если не будет хватать времени для завершения похода по заявленной нитке.

Второй этап мы прошли хорошо: за три дня прошли 2 перевала. Но при этом пятый день мы провели в изнуряющем подъеме на Кельское вулканическое плато, без воды. На следующий день после подъема на пер. Хорисар начинается дождь, и мы полтора километра спускаемся под дождем по неприятной крутой осыпи.

К третьему этапу мы подошли физически изнуренные протяженными осыпными и травянистыми спусками, практически без троп. Для новичков это было серьезное испытание! Поэтому было решено идти по запасному варианту через перевал Иристон Южный (минуя Молодой Коммунист). При том, что этот переход из долины Суатисидон в д.р. Мнаисидон, через пер Иристон Южный, был тоже не простым - на всем пути, из одной долины в другую, воды и троп не было!

С пер. Иристон полностью просматривался путь подъема на пер. Шерхота: такой же безводный, как и Иристон, крутые травянисто-осыпные склоны. Мы встали перед выбором: либо продолжать маршрут и пройти за два дня, два перевала и выйти через д.р. Чхери к Казбеги, или сократить маршрут и спокойно спуститься по д.р. Мна. Была опасность отбить у новичков желание ходить в горы! При этом нами уже было пройдено два перевала 1Б и два – 1А. Километража, с учетом того, что поход проводился в рамках ШГТ БУ – нам также хватало для похода 2 к.с. Таким образом, и со спортивной точки зрения не было никакого смысла, подниматься на пер. Шерхота.

Всю ночь и утром перед решающим днем идет дождь, и это было последним решающим фактором для окончательного решения. Было принято решение спускаться вниз и мощная гроза, которая разразилась в Приказбечье в ночь с 20-го на 21-е августа 2014 года, застала нас в безопасном месте на высоте 2000м в 500 метрах от пограничного поста.

Таким образом, был сокращен конец маршрута и перевалы Шерхота (1А) и Кеси (1А) не были пройдены. Пер. Квесия закладывался в нитку маршрута по принципу, описанному выше, и имел исключительно исследовательский интерес.

4.5.График движения.

4.6. Техническое описание прохождения группой маршрута.

10 августа 2014 года – день приезда!

В 9ч.20мин. 10.08.14г. мы прибыли во Владикавказ. Нас встречает водитель Сосо, мы грузим рюкзаки в микроавтобус и направляемся к границе с Грузией. Путь предстоит по известной своими достопримечательностями Военно-Грузинской дороге. От Владикавказа до Казбеги примерно 45 км.

В 10.30 мы подъехали к Российской границе. На прохождение российской и грузинской таможни ушло 1,5 часа. В 12.00 нас со стороны Грузии встречают участники похода из НКР, которые добирались из Армении.

Региональное пограничное управлении Казбеги, где нам выдавали пропуска расположено недалеко от грузинской таможни. Около часа ушло на оформление документов, каждый паспорт тщательно просматривался, и делалась копия. К 13.00 все формальности были позади, и можно было приступить к организации забросок. Примерно в это же время мы встретили известного туриста-горника и руководителя не единожды пройденных совместных походов - Михаила Голубева. Он со своей группой также стартовал из д.р. Кистинки и уходил через Кибиши Восточный вглубь Грузии.

Поскольку группа из НКР приехала в Грузию на своей машине, на этой же машине мы и собирались развозить заброску. Две большие сумки с продуктами были уже сформированы в поезде. Руководитель с двумя участниками и с Михаилом Габриеляном, сопровождающим из ФСТ НКР, отправляются развозить заброски. Оставшиеся участники располагаются недалеко от новой церкви в устье реки Кистинки, и занимаются подгонкой личного специального снаряжения, перераспределением общественного снаряжения и продуктов.

Первую заброску мы оставляем в с. Сно у добродушной тетушки Ламары. Оговариваем, что максимум через четыре дня мы заберем сумку. Время 14.15, направляемся далее в сторону с. Окрокана, там мы узнаем, что наш «Форд» по левому берегу реки Терек, до Кетриси не доедет, нужно ехать в объезд через перевал. Время 15.15, на проезд по горному серпантину ушел бы не один час времени. Решили оставить вторую заброску в Окрокана у бабушки Симы (в последующем, мы еще не раз вспомним добрыми словами эту отзывчивую женщину). В селении всего 2-3 жилых дома, остальные дома заброшены, пустуют. К 17.00 возвращаемся к устью реки Кистинки. Теоретически еще можно было стартовать, но это если знать, что через 2-3 ходовых отрезка можно выйти на какие-то стоянки. Как показал последующий день, до хороших стоянок мы дошли как раз к концу дня, а на всем протяжении ходового дня подходящих мест для ночевки не было.

Для ночевки мы переходим по красивому висячему мосту (фото 4) на левый берег Терека и недалеко от разрушенного замка Царицы Тамары ставим палатки. Собственно, останки этого замка никакого отношения не имеют к Великой грузинской царице Тамаре. А название это прикрепилось с легкой руки М.Ю. Лермонтова. Подробнее об этом можно прочитать здесь. (http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/geologia/evgd/doroga_cherez_daryal.htm).

Высота ночевки 1300м.

фото 4. Висячий мост через реку Терек.

Перевал Кибиши Центральный (1Б, 3500м) – описание дается от устья реки Кистинки.

11 августа 2014 года – первый день похода!

Подъем в 5.00 (здесь и далее, если не указывается особо – подъем общий для всей группы).

Температура воздуха 12° по С. Между остроконечных горных вершин клубятся белоснежные облака. Быстро готовим завтрак, собираем палатки и в 6.55 выходим. По висячему мосту переходим обратно на правый берег реки Терек, переходим по мосту на правый берег реки Кистинки и начинаем подъем в долину.

За два ходовых отрезка (ЧХВ 55мин от места ночевки), по грунтовой дороге, которая серпантином поднимается вверх, доходим по строящейся ГЭС (фото 5). Дальше дорога обрывается, в 30-ти метрах выше дороги вдоль самой реки по правому берегу тянется тропа. Чтобы выйти на нее, надо от строящейся ГЭС круто повернуть на север и подняться по крутой осыпи и камням на 20-30 м. Тропа не четкая, временами пропадает, то проходит у самой кромки воды, то отходит от русла реки на десятки метров. На высоте примерно 1750 метров тропа выводит к скальному выступу, который тянется до самой реки, преграждая, таким образом, путь. Проход здесь прямо посередине скального выступа, в скальной расщелине (фото 6).

фото 5. Строящийся ГЭС в д.р. Кистинка.

фото 6. Прохождение по расщелине скального выступа.

Далее тропа выводит в сильно заросшую поляну с крапивой в человеческий рост и теряется. Идем по чьим-то следам, руководитель задержался, увлекся фотографированием участников при прохождения скальной расщелины. Направляющий кричит, что следы поворачивают круто влево и вверх по крутому травянистому склону. Не сориентировавшись как следует, даю добро на – «идти, не то по следам, не то по тропе». Логика здесь была простая, растительность была такая высокая, что я подумал: сейчас мы «утонем» в этих зарослях! И, наверно, таким вот образом обходится этот участок по склону. Но поднявшись метров на сто вверх, начинаем понимать, что что-то не то!? Крутизна склона увеличивается, мы все дальше удаляемся от русла реки и, соответственно, от тропы. Примерно в это же время небо заволокли тучи, и начинается дождь.

Траверсируя крутой 30° травянистый склон, снова выходим к руслу реки и находим тропу. В надежде, что дождь прекратится или хотя бы утихнет, мы продолжаем идти. Но вместо этого дождь превращается в ливень! Напор дождя усиливается резкими порывами ветра, накидки от дождя не помогают, капли пробивают их насквозь. Рюкзаки начинают промокать и становятся неподъемными. Тропа идет по самому берегу реки по участку редколесья.

Встаем на обед. Здесь между деревьев можно натянуть тент. Все промокли и очень измотаны. Разводим из валежника костер, сушим мокрую одежду и одновременно готовим обед. Время 12.30. В ыс. 1863м. ЧХВ 4ч.10мин.

К 15.00 дождь стих, надо выдвигаться, по описаниям недалеко пограничники и за ними должно быть место под ночевку. Только выходим, у руководителя рвется лямка рюкзака (знаменитая «Татонка-Бизон» не выдержала нагрузки по весу!). Времени зашивать нет, завязываю лямки узлом, и идем дальше. За три ходовых отрезка (ЧХВ 55 мин) от места обеденной стоянки, поднимаемся на живописную поляну на высоте 1960м. Напротив нас на другом берегу реки мощный водопад (фото 7). Первое групповое фото на фоне водопада (фото 8).

фото 7. Водопад на левом берегу Кистинки.

фото 8. Первое групповое фото.

Еще за три коротких ходовых отрезка (ЧХВ 50мин) поднялись до пограничников. Тропа в этом месте сильно уходит от русла реки, реки остается далеко внизу справа по ходу. Долина вся залита облаками - сильные испарения от только что прошедшего дождя поднимаются вверх.

На проверку пропусков ушло 30 мин. Мы на высоте 2160 м. Далее тропа траверсом спускается к руслу реки Кистинка. В этом месте долина очень красива (фотопанорама 9). За 30 минут спускается от погранцов на ровную травянистую поляну усыпанную камнями. Встаем здесь на ночевку (фото 10). Место это необычное, русло реки в этом месте пропадает, уходит под камни.

Итоги дня: время 19.00. ЧХВ: 6ч.25мин. высота 2130м. прошли 10 км (с коэф. 1,2). Набор высоты 830м. Отличный трудовой день!На схеме гугл указан пройденный путь, место обеда и ночевки (изображение 12).

фото 9. Путь спуска от пограничников к месту ночевки.

фото 10. Место первой ночевки в д.р. Кистинка.

на схеме из Google первый ходовой день.

Ходовыеотрезки:

6.55-7.25 – 30 мин.

7.35-8.00 – 25 мин.

8.15-8.50 – 35 мин.

9.10-9.40 – 30 мин.

10.00-11.00 – 60 мин.

11.10-11.50 – 40 мин.

12.00-12.30 – 30 мин.

15.10-15.30 – 20 мин.

15.35-15.55 – 20 мин.

16.05-16.20 – 15 мин.

16.30-16.50 – 20 мин.

17.05-17.25 – 20 мин.

17.50-18.00 – 10 мин.

18.30-19.00 – 30 мин.

12 августа 2014 года – второй день похода!

Подъем дежурных в 5.30, остальных в 6.00. Утром температура 6° по С.

Выход в 8.00. Вначале идем прямо по руслу реки (вода в этом месте видимо протекает глубоко под камнями). Затем река неожиданно появляется, и мы оказываемся на орогр левом прижимистом берегу. По камням переходим на правый берег реки, находим тропу и продолжаем движение. Тропа у самой кромки воды (фото 11), подводит нас под небольшую устьевую ступень и к прижиму. Это хорошо видно на снимке из гугл (изображение 14). Возможно когда-то мощный сель или оползень, снесли часть берега. Необходимо перейти на лев берег реки. Переобуваемся для первого брода и переходим на другой берег, вода до колен (фото 12).

фото 11. Тропа у самой кромки воды.

на схеме из Google участок пути второго дня.

фото 12. Первый брод.

Слева по ходу бурные потоки воды небольшим водопадом стекают с устьевой ступени. По крутому травянисто-осыпному склону поднимаемся на очень красивую долину, всю в цветочках. Время 10.50, ЧХВ от места ночевки 2ч.10мин., высота 2350м. В этом месте река растекается многочисленными рукавами (фото 13), отличное место для ночевки! Слева по ходу на другом берегу вдали виднеется водопад.

фото 13. В д.р. Кистинка.

Погода с переменной облачностью, солнце не балует. Тропа продолжает тянуться по самой кромке левого берега реки Кистинка. Далее преодолев травянистый склон усыпанный камнями, выходим на следующую устьевую ступень долины. Справа от нас возвышается пик. ГПИ (3658м), на юг от пика тянется характерный скальный «забор» к невидимой пока от нас горе Куру (фото 14).

фото 14. Пик ГПИ.

Время 12.10, ЧХВ от ночевки 2ч.40мин., прошли 5,7 км, встаем на обед, сушимся. После вчерашнего дождя одежда у многих еще мокрая. Высота 2420 м.

В 14.15 выходим, проходим два ходовых отрезка по 25 мин. как начинается сильный дождь. Мы находимся у подножия горы Куру (4071м), на большой травянистой поляне. Впереди очередная, но на этот раз крутая устьевая ступень, слева по ходу большой красивый водопад. Это место называется – «Уступ Кибиши» (фото 15).

фото 15. Уступ Кибиши.

Продолжать подъем под дождем было бы не разумно. Собираемся под тентом пережидать дождь. Больше часа простояли под тентом, в 16.40 дождь утихает, но вся долина залита облаками. Стало очевидно, под перевал мы сегодня не дойдем, а от МКК, строгое предписание – перевалы проходить до обеда! Принимаю решение ставить здесь лагерь. На схеме гугл пройденный путь и место ночевки (изображение 19).

Итоги дня: высота 2580м., ЧХВ от места ночевки 3ч.30мин., прошли 7,8 км (с коэф.1,2), набор высоты 450м.

на схеме из Google второй ходовой день.

Ходовые отрезки:

8.00-8.40 – 40мин.

8.50-9.25 – 35мин.

9.40-10.05 – 25мин.

10.07-10.15 – 5мин – переправа вброд.

10.30-10.55 – 25мин.

11.10-11.40 – 30мин.

11.50-12.10 – 20мин.

14.15-14.40 – 25мин.

14.55-15.20 – 25мин.

13 августа 2014 года – третий день похода!

Подъем в 6.00, выход в 8.00. Безоблачно, температура утром 7° по С.

На юго-востоке открывается вид на ледник Рустави с одноименным белоснежным пиком.

За два ходовых отрезка (ЧХВ 60мин), поднимаемся на «Уступ Кибиши» (2830м). Еле приметная тропа проходит по травянистым полкам, выше бараньих лбов, справа по ходу от водопада (фото 16). На западе открывается отличный вид на горы Шино и Куру, на перевалы Казбеги и Шино (фото 17,18,19), а на юге виднеется характерное «плечо Кибиши» (фото 20), еще немного и откроется наш перевал. Слева по ходу видим язык ледника Рустави (фото 21) Поднявшись еще немного подходим под мощный моренный вал и из чистых ручейков набираем воду. Вода в основном русле реки Кистинки становится мутной. Только тронулись в путь, как заметили на моренном валу маленькую фигурку движущуюся в нашем направлении. Приблизившись поближе мы встретились с двумя туристами из Польши, сделали фото на память (фото 22).

фото 16. Путь подъема на «Уступ Кибиши».

фото 17. Вид на гору Куру и перевал Казбеги.

фото 18. Вид на гору Шино.

фото 19. Панорама на вершины Шино и Куру, перевалы Шино и Казбеги.

фото 20. Вид на характерное «Плечо Кииши».

фото 21. Язык ледника Рустави.

фото 22. Встреча с туристами из Польши.

Казалось, вот поднимемся на моренный вал и откроется вся долина до перевала. Поднимаемся на моренный вал справа по ходу, где крутизна поменьше (крутая осыпь 30-35 гр.), и выходим на изрезанную, травянисто-осыпными холмами, местность (остатки старых морен). Высота 3000м.

Слева по ходу, на северо-восточной стороне открывается вид на пер. МКТ (3Б) (фото 23), а на противоположной стороне пер. ЛераКТ (1Б) (фото 24).

фото 23. Вид на перевал МКТ.

фото 24. Вид на перевал ЛераКТ.

Идем, траверсируя травянисто-осыпной гребень, чтобы не сбрасывать резко высоту к руслу реки, она остается слева по ходу и ниже. Наконец-то открывается наш перевал, Кибиши Центральный (фото 25). К 12.00 спускаемся к реке на перекус, вода в основном русле ужасно мутная. Прошли от места ночевки 3,9 км, ЧХВ - 2ч.30мин.

фото 25. Показался наш перевал – Кибиши Центральный.

После перекуса проходим еще три ходовых отрезка (ЧХВ 55мин): по моренным холмам, гребням, выбирая оптимальный путь прохождения. Пересекли левый приток Кистинки по камням и после подъема на очередной холм, начинается участок выполаживания. Здесь мы встречаем группу туристов из турклуба Вестра (г. Москва). Руководитель группы Юрий Головкин. В составе группы такие знаменитости как Лещенко Наталья Александровна и Мачкин Юрий Евгеньевич, главный редактор журнала «Турист». Они спустились с пер. Кибиши Западный и встают на ночевку.Делаем фото на память (фото 26).

фото 26. Встретили туристов из турклуба «Вестра», г. Москва.

Мы прошли метров на 100 дальше и тоже встали на ночевку. Ровные площадки под палатки, с запада, со склонов стекают чистые ручьи, до перевала осталось 2 км (фото 27). На схеме из гугл участок пути и место ночевки (изображение 32). Время только 14.00, но впереди перевал, а у нас строгое указание от МКК: перевалы проходить в первой половине дня. Поставили палатки, тент, отдыхаем. Снимаю панораму цирка перевала Кибиши (фото 28). Сварили суп, который планировался на обед. Облака снова собираются в тучи, и в 18.00 прошел сильный дождь с градом.

фото 27. Место ночевки под пер. Кибиши Центральным.

на схеме из Google участок пути третьего дня.

фото 28. Панорама восточного цирка Кибиши.

Итоги дня: высота ночевки 3150м, ЧХВ от места ночевки 3ч. 30мин., прошли 6,4 км (с коэф.1,2), набор высоты 570м.

Ходовые отрезки:

8.00-8.30 – 30мин.

8.35-9.05 – 30мин.

9.30-9.40 – 10мин.

9.55-10.00 – 5мин.

10.05-10.20 – 15мин.

10.30-10.50 – 20мин.

11.05-11.25 – 20мин.

11.35-11.55 - 20мин.

12.45-13.05 – 20мин.

13.15-13.35 – 20мин.

13.45-14.00 – 15мин.

14 августа 2014 года – четвертый день похода!

Подъем в 5 утра. В 7.05 выходим. За 35 мин. подходим по моренным валам под ледник Кибиши. Высота 3277м. На карте стрелкой обозначено начало ледника (изображение 001), почти половина ледника обозначенного на карте - растаяла! Справа по ходу остается пер. Кибиши Западный и весь западный цирк перевалов Кибиши (фото 29, 30).

фото 29. Вид на пер. Кибиши Западный.

фото 30. Панорама западного цирка Кибиши.

Из лагеря мы уже вышли в обвязках, у выхода на ледник делаем привал, одеваем кошки, связываемся. По характеру ледник ровный, без трещин, покрыт фирновой коркой (фото 31). Можно было бы не связываться веревками, но с целью отработки этого элемента и для получения навыков хождения «в связках» - делю группу на три «связки».

фото 31. Панорама ледника Кибиши и пер. Кибиши Центральный.

С самого утра облака виражируют над нами, но пока дождя нет, и путь до перевала отчетливо виден. В 8.30 первая связка выходит на ледник (фото 32). Слева по ходу открывается панорама восточного цирка перевалов Кибиши (фото 33).

фото 32. Группа на леднике в связках.

фото 33. Панорама восточного цирка Кибиши с ледника Кибиши.

В 9.20, за 50 мин. «грязного» времени, без привалов, с короткими передышками, группа поднялась на перевал Кибиши Центральный.

Перевал Кибиши Центральный (1Б, 3500м, сн.- лд. – ос., с севера на юг, соединяет д.р. Кистинку (Терек) с д.р. Шарованисцкали (д.р. Джута). Перевал расположен в Восточной части ГКХ, в сильно разрушенном скальном гребне, между пиком 3600м. (усл) (в 700-х м. к западу) и г. Кора (3531,6 м.), (в 850-ти м. восточнее перевала). Мест для стоянок и воды на перевале нет. Тур расположен в восточной части седловины, записки не было. Тур был полуразрушен, восстановили, оставили свою записку.

Ледник Кибиши крутизной 15-20°, в верхней части крутизна до 25°, протяженностью 900-950м. Последние 80м перевального взлета – снежный покров до 5-10 см и 20 метров осыпного склона (фото 34, 35). Ледник «условно» можно считать закрытым – фирновая снежная корка, позволяет точно «считывать» характер покрова ледника: без поперечных трещин, мелкие продольные бороздки. Справа по ходу виднеется неизвестная перемычка, которая, как будет видно с седловины перевала, также ведет в д.р. Шарованисцкали (фото 36).

фото 34. На подходе к перевалу Кибиши Ц.

фото 35. Указан путь подъема на пер. Кибиши Ц.

фото 36. Неизвестная перемычка (перевал) ведущая в д.р. Шарованисцкали.

На перевале мы провели 40 мин, сфотографировались и налюбовались видами (фото 37, 38, 39).

Пока мы на перевале туман накрывает нас. Торопимся вниз.

фото 37. Вид с пер. Кибиши Ц. на д.р. Шарованисцкали.

фото 38. Вид на запад с перевала.

фото 39. Группа на перевале Кибиши Центральный.

С перевала просматриваются три варианта спуска: все осыпные в кулуарах, различной крутизны. Наиболее оптимальный путь спуска в 50-ти метрах к западу от тура, где крутизна поменьше.

В 10.00 начинаем спуск с перевала, плотной группой, в касках, самостраховка ледорубом (фото 40, 41, 42). Крутизна скально-осыпного кулуара 25-30 ° , «живые камни». Протяженность участка до 180м. Группа большая, но имеются удобные скальные полки, где можно собраться всей группой и затем снова продолжать путь. В 10.30 мы спустились в осыпной цирк перевала. Южный цирк пер. Кибиши Центральный представляет собой хаос из камней и моренных нагромождений, остатков снежников. Воды и хороших мест для ночевок мы не увидели.

фото 40. Скально-осыпной кулуар – путь спуска с перевала.

фото 41. Группа на спуске с перевала Кибиши Ц.

фото 42. Перевальный взлет перевала Кибиши Центральный с юга.

Делаем привал, снимаем обвязки, убираем все остальное специальное снаряжение кроме касок: впереди протяженный спуск по камням и траве. По описаниям тропа идет по левому берегу реки Шарованисцкали и по ощущениям казалось, что чем быстрее мы спустимся к реке, тем легче будет идти и тем положе. На самом деле ощущения эти были обманчивы, неудобно и противно было идти как вдоль реки, так и траверсом травянистого склона. Крутизна не уменьшалась. За 1ч.10мин ЧХВ, мы спустились до высоты 2750м, при этом преодолев 500 метров осыпного склона и метров 900, 30-35° травянистого склона. Действительно, что-то похожее на тропу появилось. Но это нельзя назвать тропой. Это даже не скотопрогонная тропа, это просто « небольшая примятость травы на крутом травянистом склоне» - вот точное определение этой «тропы».

Если когда-нибудь, волею судьбы я снова окажусь в этой долине, то я бы попробовал спуститься вниз по водораздельному гребню, (см. фото 43), это, возможно, самый короткий путь вниз и самый пологий.

фото 43. Панорама на д.р. Шарованисцкали.

Долина необыкновенно красиво, вдали клубится в облаках массив Чаухи (фото 44), но отсутствие хорошей тропы портило все впечатление от долины. Попробовали спуститься к самой реке идти вдоль берега (фото 45), но вскоре дошли до прижима реки, крутизна склона стала резко увеличиваться, пришлось буквально, карабкаться снова на травянистый склон, удаляясь от опасного крутого участка. В 13.40 спустились до высоты 2500м., ЧХВ 2ч.40мин от начала спуска с перевала, сделали привал на поляне с высокой травой. Это единственное место на всем спуске, где при большой надобности можно организовать стоянку. Но воды рядом мы не видели, русло реки в сотне метров справа по ходу и внизу. (Фото 46, взгляд назад, на путь спуска).

фото 44. На пути спуска в д.р. Шарованисцкали.

фото 45. В поисках тропы спустились к реке.

фото 46. Вид на пер. Кибиши Ц. из д.р. Шарованисцкали.

В 14.30 мы наконец-то, спустились в долину реке Джута (фото 47, 48), и на берегу реки Шарованисцкали устроили перекус.

фото 47. Путь спуска в д.р. Джута.

фото 48. Вид на д.р. Джута

Высота 2280м., ЧХВ от начала спуска с перевала – 3ч.15мин, сбросили 1220м!

После перекуса подходим к реке Джута, дорога идет по левому берегу реки и надо перебираться на другой берег.

Ищем место для брода, поток мощный, переходим стенкой по три-четыре человека (фото 49). Когда уже почти все участники перешли на другой берег, подъехал пограничник на коне проверять пропуск и сказал, что в метрах 100-200 ниже по течению есть мост через реку! J Часть участников пошла по дороге, кто не успел перебродить на этот берег пошли по другому берегу, действительно, через реку был переброшен стальной швеллер. Пограничник хотел забрать наш пропуск с собой. Сказал, что нам он больше не понадобиться. Стоило трудов, объяснить ему, что поход наш еще не завершен, и что он нам пока еще нужен!

фото 49. Брод через реку Джута.

Еще за 30мин, по живописнейшей долине реки Джута, мы дошли до с. Джута. Мобильная связь не работала, но оказалось, что это не работала связь у нашего оператора, а связь «Геосель» работает.

В Джуте мы обратились в первый же попавшийся нам дом и попросили телефон для звонка. Связались с Важой, чтобы забрал нас (мы с ним договорились заранее). Но он уехал в Тбилиси и взамен дал координаты другого водителя – Гелоди. Мы связались с ним и стали дожидаться его приезда. В Джуте много иностранных туристов, пообщались с некоторыми из них пока ждали микроавтобус. Первый этап нашего похода завершился.

Итоги дня: высота 2160м, ЧХВ за весь день 5ч. 25мин., прошли 11,5км (с коэф.1,2), набрали 250м высоты и сбросили 1240м.

В Джуте связываюсь с Андреем Мартыновым по телефону, членом МКК МО. Согласовываю возможные варианты сокращения маршрута, т.к. запасной день мы использовали, очень неустойчивая погода, часты ливневые дожди. Как оказалось впоследствии, очень кстати. (Подробнее в п4.4. Изменения маршрута и их причины).

Ходовые отрезки:

7.05-7.40 – 35мин.

8.30 – 9.20 – 50мин. (перевал Кибиши Ц.)

10.00-10.30 – 30мин. (спуск в цирк перевала)

11.00-12.10 – 70мин.

12.30-13.00 – 30мин.

12:52-13:05 - 13мин. (второй раз порвалась лямка рюкзака).

13.20-13.40 – 20мин.

14.00-14.30 – 30мин.

14.30-15.15 – перекус 30мин.

15.15- 15.25 – 10мин.

15.30-16.00 – 30мин.

16.05-16.30 – 25мин. (с. Джута).

Дождавшись Гелоди грузимся в красный «Форд» и направляемся к с. Окрокана. По пути, в с. Сно забираем заброску у тетушки Ламары, выражаем ей огромную благодарность! Далее заезжаем в кафе, в с. Казбеги, и ужинаем вкуснейшими хинкали с грушевым лимонадом. Из Казбеги открывается отличный вид на Казбек в лучах заходящего солнца (фото 50). К с. Окрокана подъезжаем уже в сумерках, с большим трудом подыскиваем места для трех палаток, прямо у дороги. Рядом, из под большого камня, бьет чистейший ключ. Заброску будем перераспределять утром, ложимся спать.

фото 50. Вид на Казбек в лучах заходящего солнца.

Часть 2 >>>>>>>>>>>>