0. Мониторинг представляет построение логической картины событий с изложением известных существенных фактов и связей между ними. Мониторинг преследует следующие цели:
- Краткое изложение событий «длинной» версии аварии для ее быстрого изучения и возможного уточнения отдельных позиций (каждый может принять участие в этом процессе, присылая мне замечания, - ссылка на авторство будет дана, если тезис будет принят).
- Доказательства достоверности событий на основе известных фактов в их логической взаимосвязи и во взаимосвязи с показаниями свидетелей и экспертов.
- Доказательство достоверности фрагментов событий аварии на основе аналогичных событий в других авариях, на основе накопленного опыта. Такие аналогии, хотя и не являются прямыми доказательствами, но при сходных обстоятельствах являются доказательствами возможности подобных событий, т.е. являются косвенными доказательствами, подтверждающими достоверность событий аварии при определенных условиях (связанных с условиями аварии-аналога и близким к условиям аварии группы Дятлова). В чем конкретно состоит сходство, указано в каждом конкретном случае. Набор и обстоятельства аварий-аналогов также уточняются и дополняются по мере уточнения пунктов мониторинга (каждый может принять участие в этом процессе, присылая мне новые аналоги, - ссылка на авторство будет дана, если тезис будет принят).

1. Докритическая фаза (нормальный режим похода)

1.1. Фаза нормального течения похода в долине Ауспии.
1.2. К 1 февраля группа Дятлова немного отставала от намеченного графика похода, но у нее были возможности и наверстать упущенное время, и сократить концовку похода для того, чтобы вовремя закончить поход и уложиться в контрольные сроки.
1.3. План похода группы Дятлова на очередном этапе включал восхождение на вершину горы Отортен (1234), господствующую вершину района, - одну из главных целей похода и, безусловно, главную цель данного этапа похода (по заявочным материалам похода, обнаруженным в ходе поиска группы).
1.4. С целью облегчения восхождения группа решает выполнить его радиально и оставить часть груза (продукты и снаряжение) примерно в 2 км от вершины Холатчахль (или Холат-Сахыл, 1079), примерно в 12 км от горы Отортен.
1.5. Такое решение диктует группе выполнение двух обязательных условий: обязательный возврат к точке закладки продуктов и оборудование надежной закладки с четкими ориентирами. Закладка должна была быть сделана так, чтобы предотвратить ее разорения дикими зверьми или потерю после сильного снегопада. Для этого закладка выполняется с защитой, путем оборудования лабаза (обычно путем закрепления склада на высоком пне дерева, подвеской на деревьях (на закрепленных жердях) или путем защиты склада конусом из скрепленных стволов). Для обнаружения закладки замечают ближние и дальние ориентиры, причем ориентиры могут быть естественными (на местности и на карте) и искусственными (засечки, вешки, флажки и т.п.).
Оборудование лабаза на дереве отняло несколько утренних часов 1 февраля 1959 г.
1.6. Лабаз был оборудован примерно в 12 км от горы Отортен (примерно в 2 км от горы Холатчахль), на расстоянии примерно одного дневного перехода (с учетом подъема) с нагрузкой, при хорошей погоде (лабаз позже был обнаружен поисковиками).
1.7. После оборудования лабаза, обеда, сборов группа вышла на маршрут в сторону горы Холатчахль примерно в (13-14).00 01.02.59 г.
1.8. Видна внешне несущественная ошибка в виде достаточно позднего выхода, примерно за три-четыре часа до захода солнца. Но эта ошибка определила время остановки группы на ночлег.
1.9. Ошибок ориентирования группа не допустила, - направление движения вдоль хребта в сторону горы Отортен было выбрано правильно.

2. Критическая фаза (фаза нарастание опасности).

2.1. Фаза характеризуется постепенным нарастанием опасности из-за тактических решений группы и изменением внешних погодных условий и видимости. Район перевала на междуречье Лозьвы и Ауспии (настоящее название на картах: урочище «перевал Дятлова»).
2.2. Усиление ветра, резкое падение температуры (с минус 11 до минус 21-25 на исходе суток), начало снегопада. (Подтверждение: данные метеосводки по городу Ивдель, примерно в 100 км от места аварии).
2.3. Толщина снежного покрова из свежего рыхлого снега: несколько десятков сантиметров (подтверждение: последние 2 фотографии, на которых участники группы оборудуют площадку для палатки путем расчистки снега на глубину около 1 м).
2.4. Общая толщина снега на склоне: 1,2 – 2,6 м (подтверждение: радиограмма поисковиков, дневниковые записи, последнее фото.). Такая глубина определяет саму возможность установки палатки на склоне крутизной 15 градусов с заглублением на полметра глубина снега увеличена за счет накопления снега в плавной выемке склона).
2.5. Ввиду ухудшения условий группа решает остановиться вблизи перевала на склоне горы Холатчахль (Холат-Сяхыл, 1079 м), примерно в 300 м от перевала и на 150 м ниже вершины. Время: 15-16.00. (Подтверждение: обнаруженная палатка).
2.6. Недооценка опасности установки палатки на склоне горы, который при определенных состояниях снега может быть лавиноопасен и сильно продувается ветром (ветер может порвать палатку, не обладающую высокой прочностью и имеющую повышенную парусность).
2.7. Недооценка возможных факторов ухудшения погоды и фактора отсутствия топлива для костра.
2.8. Расчистка места для палатки, установка палатки на перевернутые лыжи по-штормовому, с заглублением в снег на 0,5 м (заглубления могло и не быть, его мог вызвать завал палатки снегом и медленная просадка-уплотнение снега под палаткой). Подрезка снежного склона в месте установки палатки, где крутизна склона увеличивается с 15 градусов внизу до 23 градусов вверх (свидетельство геолога Попова).
2.9. Сборка печки (более часа, Дорошенко и Колмогорова).
2.10. Дневниковые записи (Л.Дубинина, походная газета «Вечерний Отортен»).
2.11. Минимальный ужин-перекус всухомятку (сухари и корейка, без горячей еды и питья).
2.12. Укладка на ночлег с положением головы от склона, ногами к склону (утверждение Аксельрода).
2.13. Крупные вещи сложены у входа вне и внутри палатки (печка, ведра и посуда, запасная пара лыж, ледоруб, продукты…).
2.14. Дятлов, руководитель группы, ложится у входа (самое холодное место палатки у края и прикрытого полотняными пологами и курткой входа). Подтверждение: куртка с документами Дятлова, висящая у входа по показаниям Слобцова.
2.15. Второй (если не первый) по опыту и силам в группе турист-инструктор Золотарев ложится у задней стенки (второй холодный край палатки).
2.16. Место Дубининой – рядом с Золотаревым (подтверждение: очень похожий характер конечных травм ребер).
2.17. Планы на утро: дежурному растопить печку, разрезав полено на чурки и расколов чурки, нагреть немного воды для питья на завтрак. Отогреть замерзшие ботинки на печке, всем одеться, позавтракать, собраться и продолжить движение в сторону горы Отортен (подтверждения: подготовка, сборка печки накануне, полено для растопки вечером и ночью печку не топили, поскольку следы пепла нигде не обнаружены, нецелесообразность дальнейшей переноски полена и печки в собранном состоянии). При хорошей погоде – радиальный переход, без рюкзаков, с возвратом к палатке, а затем к лабазу при плохой погоде – спуск вниз, к лесу для ожидания благоприятной погоды или отступление к лабазу (до которого всего около 2 км).
2.18. Разведка дальнейшего пути, видимо не проводилась (это небезопасно в условиях плохой видимости, - можно потеряться в пурге).
2.19. Для реализации плана Тибо-Бриньоль, собирающийся встать, как дежурный (судя по дневникам дятловцев он – явный «жаворонок», - любитель дежурств и ранних подъемов), ложится, не снимая ботинок и надев на руку двое часов (для проверки, что ни одни часы не остановились и не дали сбой).
2.20. Ночью происходили с нарастанием следующие процессы, обостряющие ситуацию:
2.20.1. Дальнейшее падение температуры.
2.20.2. Усиление ветра и снегопада.
2.20.3. Погодные условия нестабильны (ветро - и температурные закономерности стабильной погоды не действуют).
2.20.4. Ветер дует через перевал и сверху, с запада, огибая вершину (подтверждение: запись в дневнике Дятлова накануне о «западном» направлении сильного ветра «как при взлете самолета» в Ивделе в день аварии ветер северо-западный и падение температуры с минус 11 до минус 21-23).
2.20.5. Не исключено, что ветер с сильными шквалистыми порывами.
2.20.6. Восточный склон вершины (с палаткой дятловцев) – подветренный.
2.20.7. Накопление снега на подветренном предвершинном склоне горы крутизной 30 градусов за счет снегопада и переноса снега с наветренного склона.
2.20.8. Наращивание снежных надувов на вершине горы.
2.21. В совокупности: нарастание опасности схода небольших лавин из рыхлого снега (по данным лавинщиков: наиболее опасные для схода лавин склоны – восточные и подветренные (как и в данном случае), а преимущественное направление ветров – западное как и с данном случае , хотя в каждой местности особенности розы ветров – свои). А также опасности подвижек снега из-за перегрузки склона, подрезанного в месте установки палатки.

3. Аварийная фаза: лавина.

3.1. Фаза характеризуется сходом небольшой лавины, которая нанесла травмы участникам группы, занесла палатку снегом, придавила всех в частично разрушенной палатке.
3.2. Срыв подушки снежного надува с зоны вершины Холатчахль сильным порывом ветра. Возможность срыва лавины вследствие воздействия какого-то дополнительного фактора не исключена, но наличие такого фактора (взрыва, редкого техногенного или природного явления вроде падения метеорита или шаровой молнии и т.п.) не подтверждено никакими фактами. Возможно, что в виде такого фактора случился срыв небольшого снежного карниза со скал вершины.
3.3. Подпитка лавины подложкой из свежего снега (подтверждение: последние снимки группы Дятлова, на которых группа расчищает площадку для палатки с заглублением в снежный склон более чем на метр).
3.4. Падение, разгон лавины и поддержка ее падения ветром на склоне крутизной 23-30 градусов на протяжении 500 – 600 м, с перепадом высот не менее 150 м (крутизна склона выше палатки Дятлова: 22-23 градуса, а в 50-100 м выше крутизна до 30 градусов по данным геолога Попова).
Аварии-аналоги по крутизне склона и характеру снежного покрова: [1] и [2] - см. библиографический список (аварии с лавинами на склонах, имеющих такую же крутизну 20-25 градусов). Аналог зимней лавины: [10] на склоне 30 градусов (такую крутизну имел склон в 100 м выше палатки дятловцев).
3.5. Лавина ограниченной мощности из свежего снега с толщиной потока до 0,4-1,0) м и скоростью порядка до 10 м/с на уровне палатки. Возможно, весьма ограниченная по фронту шириной несколько метров до нескольких десятков метров и массой от нескольких тонн до нескольких сотен тонн. Не исключена возможность, что лавина имела характер небольшого оползня с импульсивным воздействием квазистатического типа (относительно медленное нарастание нагрузки с остановкой).
Аналог лавины небольшой мощности: авария на реке Усе, горы Рай-Из (Приполярный Урал, - район, пограничный с Сев. Уралом), - см. [3], - гибель 13 человек в небольшой лавине из-за подрезки снежного склона крутизной 30 градусов под мореной высотой 20 м при толщине снега: 0,4 м -внизу, до 1,0 м – вверху, – существенный фактор лавинной опасности: снег наверху толще, чем внизу! .
3.6. Прыжок или навал лавины со снежного выступа над палаткой и перекат ее фронта через палатку по куче вещей, сложенных у входа. Угол палатки со стойкой у входа протыкает снежный поток лавины, - стойка у входа устояла.
3.7. Наиболее сильный удар или импульсивный навал снега фронта лавины по задней стороне палатки сверху и сбоку (правым краем лавины и сверху-справа по палатке, если смотреть на нее «к склону») с завалом задней стойки.
3.8. В результате этого удара (навала) импульсивное сдавливание и тяжелые травмы ребер у участников, лежавших в дальнем краю палатки: у Золотарева (справа 5 ребер, двусторонний по окологрудной и среднеподмышечной линиям) и Дубининой (справа двусторонний 4 ребер по среднеключичной и среднеподмышечной линиям и слева односторонний 6 ребер вдоль рукоятки грудины). Удары (навал) по ним примерно равной силы, но ребра Золотарева крепче, поэтому его переломы менее тяжелые, - повлияли также условия опирания на дно палатки).
Аналоги аварий в лавинах с тяжелыми травмами ребер и костей вследствие сдавливания: [1] и [12] .
3.9. Сильный удар и по внешнему краю палатки, и через ее ткань – по головам всех участников.
3.10. В результате: тяжелые черепные травмы у тех, у кого голова оказалась на жесткой опоре, - у Тибо-Бриньоля (по данным экспертизы вдавленный перелом височных костей черепа справа жесткой подложкой головы: фотоаппарат - тезис Аксельрода) и Слободина.( продольная трещина черепа от лобной части вверх по данным экспертизы, - также в результате бокового сдавливания, а также носовое кровотечение).
3.11. Мелкие травмы и ссадины на голове у остальных участников: у Колеватова (рана под ухом и на щеке), Колмогоровой (ссадины на лице и кровотечение из носа), дорошенко и Кривонищенко (у обоих ссадины на лице). Исключая, быть может, только Дятлова, который лежал у края палатки с устоявшей стойкой часть мелких травм может быть получена и чуть позже, при освобождении из завала, а также еще позже, при растирании руками замерзших лиц, потерявших чувствительность.
3.12. Сотрясение мозга у нескольких участников (достаточно определенно: Тибо-Бриньоль, Слободин, Колмогорова, - кровотечение у последней из носа и/или изо рта (подтверждение: пятна крови на снегу под Колмогоровой, кровь в носу Слободина) (могло быть вызвано и другими причинами, но они пока никак не видны).
3.13. Сдавливание палатки остаточным слоем снега лавины толщиной (50-100) см.
3.14. Внезапное пробуждение ото сна и сильный испуг всех участников.
3.15. Сильные боли и стоны травмированных членов группы.
3.16. Крики о помощи и отчаянные крики: «Что случилось? Что делать?..»).
3.17. Дыхание, движение и все действия крайне затруднены из-за навалившегося снега и темноты. Ночь в основном безлунная по данным В.А.Борзенкова:
Регион: Координаты места. 61 градус 40 мин. В.Д. 59 градусов 30 мин С. Ш. (пер. Дятлова.) Дата: 01 февраля 1959. Временная зона: GMT +5:00 .
Сумерки астрономические 06:53 Сумерки гражд 08:42 Восход солнца 09:35 азимут 128 Закат солнца 16:58 азимут 232 Сумерки гражд 17:52 Сумерки астрономические 19:42 02.02.59 понедельник Восход Луны 04:25 азимут 128 полнота 37% Закат Луны 11:53 азимут 230 полнота 33% Т.е. безлунная ночь 1.02.59 наступила в 19:42.
(сумерки астрономические: начало освещения солнцем части неба (освещение его из-за горизонта), сумерки гражданские: выход края диска солнца из-за линии горизонта или его полный уход за линию горизонта на закате) .

Но в 04:25 2 февраля восход Луны произошел в полноте 37%, и видимость могла улучшиться при ясном небе.

4. Аварийная фаза. Выход из палатки.

4.1. Фаза спасения и извлечения пострадавших из придавленной снегом палатки. Срочные, отчаянные действия всех, кто способен активно бороться.
4.2. Переворот на грудь и отжимания снега через ткань палатки для увеличения свободного объема путем продавливания снега (доказательство: вдавленная в разрыв палатки куртка).
4.3. Попытки выйти через вход в стесненных условиях в зоне объема у стойки входа сразу не удаются: вход блокирован кучей вещей, заваленных снегом (это действия Дятлова и тех, кто рядом с ним у входа).
4.4. Спешные короткие разрезы палатки с целью определить руками толщину снега и направление выхода. Длинный разрез палатки для выхода наружу (действия тех, кто находится ближе к середине палатки).
Аналоги: авария на Фиште [7] и критическая ситуация [8], в которых пришлось резать палатки, придавленные снегом, чтобы из них освободиться. Обычная походная ситуация: палатка разрезается из-за придавливания снегом для быстрого выхода, чтобы не задохнуться.
4.5. Разрез и разрыв крыши палатки с внешней стороны, выход первых через разрывы и вход. Вырыв участка полотнища крыши (с образованием дыры) для срочного извлечения пострадавших, задыхающихся в придавленной палатке.
4.6. Экстренная помощь оставшимся участникам по выходу и вытаскивание из палатки травмированных участников, находящихся в тяжелом состоянии. Вытаскивание их со стороны свободного объема и через дыру в крыше и через вход.
4.7. При выходе отдельные вещи, находившиеся сверху и сбоку, и мешавшие выходу, выброшены или непроизвольно вынесены наружу (вместе с пострадавшими) и/или потеряны в темноте (некоторые мелкие вещи, найденные вне палатки).
4.8. Разрушение палатки от разрывов и разрезов, ее проседание и частичное заполнение снегом по мере выхода участников, блокирующее возможность входа в нее назад за вещами.
4.9. Возможны дополнительные мелкие и крупные травмы, вызванные спешными действиями по выходу из палатки (перелом основания черепа у Тибо-Бриньоля (?), дополнительные травмы ребер у Золотарева и Дубининой, ссадины на лице у остальных).

5. Аварийная фаза. Действия у палатки.

5.1. Действия беспорядочны, с элементами растерянности, без какого-то плана и диктуются обстановкой.
5.2. Первые лихорадочные попытки упорядочить действия, найти план и верные решения.
5.3. Определение состояния участников. Очень приблизительное выявление характера травм.
5.4. Вывод: тяжелые травмы у трех или четырех участников (четвертый: Слободин).
5.5. Неопределенный характер тяжелых травм.
5.6. Сильный психологический шок от удара стихии.
5.7. Сильное умопомрачение из-за удара по голове и внезапности беды.
5.8. Осознание, что случился сход лавины.
5.9. Резкое осознание возможности и опасности схода новой лавины и необходимости вывода и выноса пострадавших путем отступления в безопасную зону.
5.10. Провал попыток войти в палатку или откопать ее голыми руками на 25-градусном морозе из-за отсутствия инструментов и сползания рыхлого снега в откоп.
5.11. Тяжелое давление темноты, непогоды: холода, ветра, пурги. Прежде всего, давление ветра.
5.12. Эти обстоятельства крайне осложняют, затрудняют и замедляют все действия.
5.13. Невозможность унести снаряжение, имея на руках пострадавших.
5.14. Осознание обреченности попыток откопать палатку в темноте, извлечь вещи из снега, надеть замерзшие ботинки.
5.15. Возможно: просто потеря в темноте палатки, засыпанной снегом. Возможно: плохо осмысленные действия всех (из-за удара по голове) и плохо осмысленные действия травмированных участников из-за телесных повреждений.
5.16. Психологические сложности (боязнь) возврата в палатку, которая только что чуть не стала братской могилой для всех.
5.17. Сложности с поиском и надеванием ботинок, замерзших на морозе.
5.18. Возможно: просьбы пострадавших спустить их вниз и защитить от холода и ветра.
5.19. Возможны: отбрасывание участников от палатки потоком сползающего сверху снега и/или сильными порывами ветра.
5.20. Давление необходимости оказать хоть какую-то помощь пострадавшим, спрятать их от ветра, необходимости каких-то экстренных действий.
5.21. Предложение спустить пострадавших вниз, к лесу, на расстояние около 1 км, «за несколько минут», согреться у костра и быстро вернуться за вещами еще до рассвета.
5.22. Роковое решение спускаться.
Аналоги: авария на Казбеке: [6]. Обычная походная ситуация: ночное бегство группы из палатки от испуга от грома близкой лавины. Потеря ориентировки в темноте (потеря палатки), борьба с замерзанием и спасение только благодаря помощи со стороны группы спасателей.
5.23. Возможно: полубессознательное решение спускаться, принятое отдельными участниками в состоянии психологического шока и стресса, травм и внешних воздействий (ветер, холод, темнота, снег…). Остальные в силу обстоятельств устремляются за ними, чтобы сохранить целостность группы и спасаться коллективными действиями (ввиду того, что разобщение группы – очень сильный фактор увеличения опасности и резко снижающий потенциал сопротивления всех).
Аналоги: авария на Фиште [7], в которой двум женщинам пришлось спускаться в носках из-за сложностей с одеванием ботинок на морозе. Обычная походная ситуация: обувь невозможно или трудно надеть из-за мороза, из-за потери обуви в снегу (в темноте), из-за замерзания обуви, из-за заполнения обуви снегом и налипания снега на носки, из-за ограничения подвижности рук и ног на морозе.
5.25 Катастрофическая недооценка опасности переохлаждения и замерзания (особенно в легкой одежде и без обуви).
Аналоги: многочисленные аварии на Эльбрусе, например, [11]. Обычная походная ситуация с неправильной оценкой времени жизни и времени способности активно действовать в условиях воздействия холода и ветра.
5.24. Фонарь в спешке оставлен на крыше палатки в качестве маяка (под фонарем слой снега, - это доказательство того, что палатка была оставлена, заваленной снегом со стороны склона), причем снег не был удален при встряхивании палатки при попытках выхода. Фонарь погас из-за замерзания батарейки, но когда батарейку отогрели, он загорелся (подтверждение: показания Масленникова, что фонарь лежал на крыше палатки на слое снега во включенном состоянии, но не горел).

6. Аварийная фаза. Спуск к лесу.

6.1. Место действия: путь на 1,5 км склона от палатки до костра на поляне у кедра.
6.2. Транспортировка пострадавших методом поддержки их за руки с боков (Дубинина, Золотарев) и/или с захватом с боков, положив их руки себе на плечи (прежде всего, Тибо-Бриньоль) или на спине (подхватом под бедра). Спуск шеренгами, судя по характеру следов (2 шеренги по 3 человека, остальные в сопровождении).
6.3. Способ спуска влиял на количество и характер оставленных следов (следы могли остаться от всех участников, несмотря на полученные ими травмы).
6.4. Отдельные травмированные участники могли еще идти вниз на коротком спусковом участке 200-500 м (?- здесь разночтения разных источников), на котором сохранились следы.
6.5. Возможен: спуск отдельных участников с последующим подъемом для помощи отстающим, смены сопровождающих (возможный фактор запутывания и увеличения количества следов).
6.6. Возможно: развитие, обострение тяжести травм от лавины в результате механических воздействий на спуске, при одевании дополнительной одежды, при применении искусственного дыхания и массажа сердца.
6.7. Невозможность получения многочисленных мелких травм головы от падений на спуске из-за отсутствия выступающих камней, льда или плотных комков снега.
6.8. Характер следов: вмятины или столбики: вмятины в лесу (показания Слобцова).

7. Аварийная фаза. Действия у костра.

7.1. Место действия: поляна у кедра, долина Лозьвы, ложе правого притока.
7.2. Необходимость остановки именно у кедра объяснялась рядом существенных факторов: начавшейся накапливаться усталостью и факторами замерзания, травмами участников (сложностями дальнейшего перехода), необходимостью возвращаться к палатке за вещами, опасностью заблудиться в лесу в темноте, наличием дров для костра (ветки кедра), возможностью разведения костра, который для тех, кто пойдет к палатке, мог выполнять функции маяка при возврате (сигнальный костер).
7.3. Все осознали, что пора остановиться и согреться.
7.4. Начали понимать опасность отступления в легкой одежде.
7.5. Увидели, что спуск оказался не таким быстрым, как представлялось.
7.6. Увидели, что возврат совсем не так прост в носках вверх по склону, и против ветра.
7