![]() |
Маршрут отмечен красным, аварийный свал чёрным, не пройденные участки – серым
1. Справочные сведения (Паспорт спортивного похода/путешествия)
Место проведения Россия, Республика Горный Алтай, Алтай, Катунский хребет, Кураганский узел.
Общие справочные сведения о маршруте.
|
Дисциплина маршрута (вид туризма) |
Категория сложности похода |
Протяженность активной части похода, км |
Продолжительность |
Сроки проведения |
|
|
общая |
ходовых дней |
||||
|
Горный |
1 К.С. |
Заявлено 164 км, пройдено реально 149 км |
18 дней |
14 дней |
17 июля – 3 |
1.1. Подробная нитка маршрута.
Заявлено:
Тюнгур – р. Кучерла - Кучерлинское озеро – озеро Дарашколь - пер. Иолдо-Айры Вост. 1А – р. Верхний Кураган – пер. Весенний 1 А - пер. Волжский н/к- р. Капчал - радиальный выход к лед. Геблера – р. Капчал – пер. Ивасей 1А – пер. Юбилейный 1А – пер. Немытцкого Юж. 1А – р. Кони-Айры – плато Каратюрек – радиальный выход на пер. Каратюрек 1А – р. Кучерла - пос. Тюнгур
Пройдено:
Тюнгур – р. Кучерла - Кучерлинское озеро – озеро Дарашколь - пер. Иолдо-Айры Вост. 1А – р. Верхний Кураган – пер. Весенний 1 А - пер. Волжский н/к - р. Капчал -– пер. Ивасей 1А — пер. Хрустальный перелаз 1А – пер. Юбилейный 1А – пер. Немытцкого Юж. 1А – р. Кони-Айры – р. Кучерла - пос. Тюнгур
1.2. Определяющие препятствия маршрута:
|
Вид препятствия |
КТ |
Длина препятстви |
Характеристика препятствия |
Путь прохождения |
|
Перевал Иолдо-Айры Восточный |
1 А |
Гребень морены над ледником 1.5 км на севере, снежник на юге 300 м |
2740м, |
Перевал просматривается с севера со всего ледника Иолдо-Айры. С Юга – от верхнего цирка, общего для пер. Иолдо-Айры Восточного и Немыцкого Западного. |
|
Перевал Весенний |
1 А |
Крутая трава на западе (траверс с подъемом) 1 км, снежник на востоке 300 м |
2755 м, |
На ручей с западной стороны от перевала лучше подниматься по средней и крупной морене севернее ручья. С обеих сторон есть травянистые стоянки под взлетом на перевал. |
|
Перевал Волжский |
н/к |
Пологая трава на западе 1.8 км от ручья до перевала, на востоке 800 м до ручья |
2469 м, |
С западной стороны нужно правильно определить место перевала (см. фото). |
|
Брод р. Капчал |
40 см |
2 рукава по 2,5 метра |
Река Капчал собирает воду со всех Капчальских ледников и бродится детской группой далеко не в любом месте. |
|
|
Перевалы Ивасей, траверс по хребту, пер. Хрустальный перелаз |
1 А |
Взлет с востока на пер. Ивасей сев. 250 м, траверс хребта 750 м, спуск на запед с пер. Хрустальный перелаз 200 м |
Перевалы Ивасей Пер. Ивасей Сев., 84 ), ведёт через боковой отрожек в верховьях р. Узун-Карасу. |
Для прохождения перевалов важно правильно сориентироваться. |
|
Перевал Юбилейный |
1 А |
Осыпной взлет с юга 250 м, с севера 200 м |
2782 м, |
С юга рекомендуется держаться по возможности западнее, там менее камнеопасно. |
|
Свежий снег на морене под перевалом Немыцкого до 30 см |
Траверс с набором по морене 900 м |
Свежевыпавший снег не таял около недели. Это усложнило движение по морене и подъём на перевал. |
Передвижение след в след друг за другом, аккуратно прокладывая тропу в снегу между камнями, сменяясь на тропёжке. |
|
|
Перевал Немыцкого Южный |
1 А |
Взлет с юга 130 м, снежник на север 10 м. Ледник Иолдо до морены 2,5 км. |
2860 м, |
В обычную погоду - южный склон – по одному или разными маршрутами, камнеопасно! На спуске и подъёме – соблюдать обычные для камнеопасных перевалов правила. |
|
Брод р. Кони-Айры |
40 см |
2 рукава по 3 метра |
N49°47'42,25" |
Бродили двумя группами (по пять и четыре человека) в схватке, расстегнув ремни на рюкзаках и удерживая друг друга за лямки рюкзаков, обхватив сзади, брод до 50 см. Двое мужчин, которые встали с двух концов в нашей цепи, использовали тын для дополнительной опоры. |
1.3. Состав группы
|
№ |
Фамилия, имя, отчество |
ГР |
Туристская подготовка |
Обязанности в группе |
|
1 |
Трепалина Таисия Владимировна см фото № 1 |
1983 |
2 ГУ Алтай 2011, |
Руководитель, завхоз |
|
2 |
Борисенко Дмитрий Михайлович см фото № 2 |
1969 |
2 Г У Алтай 2011, |
Завснар, реммастер, зам. руководителя |
|
3 |
Пупчина Мария Константиновна см фото № 4 |
1993 |
Карпаты участие н/к, ПВД |
Фотограф |
|
4 |
Бунт Наталья см. фото № 3 |
1994 |
ПВД |
Казначей |
|
5 |
Помялов Владимир Алексеевич см. фото № 4 |
1997 |
Карелия 2012 1У |
Штурман |
|
6 |
Пупчин Григорий Константинович см. фото № 4 |
1998 |
ПВД |
Гитарист |
|
7 |
Шарф Мира Викторовна см. фото № 5 |
1998 |
Хибины 2013 1П У |
Медик |
|
8 |
Фишкис Борис Леонидович см. фото № 6 |
1998 |
Исландия 2013 н/к Пеше-Горный У |
Краевед, метеоролог |
|
9 |
Сухоруков Илья Николаевич см. фото № 7 |
1993 |
Хибины 2013 1 ПУ |
Участие в работе по составлению отчета |
![]() |
Фото №1 Трепалина Таисия
![]() |
Фото №2 Борисенко Дмитрий
![]() |
Фото №3 Бунт Наташа
![]() |
Фото № 4 Сверху вниз: Помялов Володя, Пупчин Гриша, Пупчина Маша
![]() |
Фото № 5 Шарф Мира
![]() |
Фото № 6 Фишкис Борис
![]() |
Фото № 7 Сухоруков Илья
Общая идея похода, стратегия и тактика её достижения, особенности, новизна
Руководитель, Трепалина Т.В., несколько лет вела школьный туристический клуб. За эти годы ученики получили разнообразные туристические навыки и опыт. В качестве мероприятия, завершающего их начальную туристскую подготовку, давно планировался поход в «настоящие горы», для тех, кто к нему окажется готов. Главным замыслом руководителя было показать молодым начинающим туристам горы во всём их многообразии провести такой поход, в котором каждый из участников сможет увидеть свои возможности и почувствовать направление для дальнейшего развития в туризме (а может быть и не только в нём).
Этот замысел ограничивался возможностями группы, поскольку группа, состоящая в значительной мере из подростков, пусть и подготовленных, имеет небольшой аварийный запас, а значит, должна особенно внимательно относиться к вопросам безопасности. Возрастной состав группы в сочетании с настоящими горными препятствиями Алтая оказался основной особенностью нашего похода.
Группа комплектовалась из участников бывшего туристического кружка, которые в течение нескольких лет участвовали в походах (н/к 1, 2, 3 степени, 1 П КС), из участников предыдущих походов с руководителем (Хибины 2013, Алтай 2012 и т.д.), а также из заинтересовавшихся данным мероприятием друзей и знакомых.
В рамках подбора группы и подготовки похода на Алтай было организованно ряд мероприятий с апреля по июнь 2014г: четыре тренировочных выхода в леса Подмосковья регулярные тренировки в Битцевском лесопарке курсы первой помощи просмотр снаряжения закупка и упаковка раскладки.
На этапе медобследования из группы выбыла самая младшая и наименее опытная участница. В то же время, на заключительном этапе подготовки похода к группе присоединился более опытный и взрослый участник.
Таким образом, сформировалась группа, обладающая достаточным потенциалом и опытом для прохождения горного маршрута 1 к.с.
Исходя из вышеперечисленных идей, а также – особенностей группы, при разработке маршрута решались следующие задачи:
- составить посильный и безопасный для начинающих туристов, но в то же время, интересный и сложный маршрут
- совершить путешествие по интересным, красивым и разнообразным местам
- совместить, по возможности, спортивную и эстетическую, формальную и неформальную составляющие похода
- показать ребятам те места, которые мы любим, заинтересовать их нашим любимым делом.
1.4. Стратегия
Т.к. поход планировался под молодых участников, в основу стратегии легли их возможности и интересы. Опыта хождения в высокогорье у ребят не было. Но в последних походах (Хибины 2013, Краснодар 2014) по итоговым обсуждениям, нагрузки им не хватило. (Это объясняется особенностью подросткового организма, который в некоторый момент своего развития значительно прибавляет в силе и выносливости.) Хотелось идти так, чтобы ребятам хватало нагрузки, чтобы им было интересно. Поэтому, в маршрут было заложено 8 несложных перевалов (Иолдо-Айры Восточный 1 А, Весенний 1 А, Волжский н/к, связка Ивасей-Хрустальный 1 А, Юбилейный 1 А, Немыцкого Юж. 1 А, Сурков н/к, Каратюрек 1 А радиальный выход).
Поскольку это был первый поход в высокогорье для ребят, не было уверенности в том, что такое количество перевалов окажется по силам нашей группе. Тогда мы разработали такой маршрут, на котором можно срезать любое количество перевалов практически в любом месте. Эти места и перевалы руководитель с заместителем хорошо знали: маршрут был «опробован» на взрослой группе см. Алтай 2012 и доработан. По итогам, эта стратегия себя оправдала: мы срезали 2 перевала – Сурков н/к и радиальный выход на Каратюрек 1 А. Причины – см. в разделе «Изменения маршрута и их причины».
Кроме этого, в основу стратегии маршрута легла ещё и эстетическая идея: сделать полукольцо вокруг массива Белухи. Исходя из имеющегося опыта и возможностей группы, мы не могли сделать полное кольцо вокруг Белухи, не имели, также, возможности побывать на сложных перевалах/вершинах. В то же время, одной из идей похода, было заинтересовать начинающих туристов горными походами, показав им горы во всём их многообразии. Тогда руководитель увидела возможность сформировать такой маршрут, из разных точек которого, будут открываться виды на главные и прекрасные вершины Алтая с различных ракурсов.
1.5. Тактика
Движение на маршруте
Тактика нашего движения была вполне традиционной для групп в несложных походах. Мы двигались переходами по 40-45 минут и отдыхали по 10 минут. Сложные участки старались проходить в начале дня.
Движение на маршруте осуществлялось одной группой, во главе которой опытный направляющий, в конце – опытный замыкающий. За годы руководства школьными коллективами, у руководителя выработалась тактика ходить в основном в качестве замыкающего группы. Это связанно с тем, что движение в конце группы позволяет наблюдать особенности движения всех участников, вовремя замечая и исправляя ошибки и недоработки, а также – осуществлять непрерывный контроль каждого участника.
Однако, на сложных с точки зрения ориентирования или рельефа участках, руководитель занимает место в начале группы, либо идёт вторым, ставя непосредственно за собой самого слабого участника. Такая тактика себя неоднократно оправдывала в самых неприятных ситуациях, тем, что, во-первых, слабый участник находится под непрерывным контролем со стороны руководителя, во-вторых, он получает необходимые инструкции и квалифицированную помощь при движении, в-третьих, уменьшается психологическое давление на этого участника по сравнению с ситуацией, как если бы он шел последним, «задерживая группу». Всё вышеперечисленное значительно снижает уровень опасности на сложных участках. Если слабость, неготовность адекватно передвигаться проявляли несколько участников, то на маршруте они ставились за сильными участниками, чередуясь (сильный-слабый-сильный-слабый и т.д.) чтобы иметь возможность получить помощь и «считывать» правильные способы движения.
На несложных участках, первыми в группе зачастую шли наши юные участники (самые опытные и сильные) — те, кто хотел. Через некоторое время они сменяли друг друга. Перед началом движения они получали все необходимые инструкции по выбору пути на данном участке и ориентированию. Важно, чтобы ребята имели возможность получить новый для себя опыт выбора пути и ориентирования в горах, там, где это можно безопасно сделать. Непосредственно за направляющим ставились наиболее слабые участники. Это делалось для того, чтобы группа двигалась, ориентируясь на темп слабых участников, чтобы ни у кого не возникало ни физической перегрузки, ни психологического дискомфорта от того, что он «задерживает» всю группу. Такая тактика «взаимопомощи» в группе значительно ускоряет темп слабых участников, а также приводит к комфортной психологической атмосфере в группе.
Траверсы
В последние годы мы все чаще выбираем путь траверсом (если движемся выше уровня леса и кустов). Дело в том, что в описаниях перевалов, как правило, рассматривается вариант подъема из лесной зоны на перевал. Поэтому часто на пути от одного перевала к другому спускаются по первому ручью до слияния, а потом поднимаются по второму. Однако бывает, что спрямляющий путь занимает меньше времени и отнимает меньше сил, хотя и требует хорошей обуви и умения ходить боком к склону, а также умения оценивать проходимость склона и готовности повернуть назад. В этом походе траверсом были пройдены участки маршрута между перевалами Ивасей — Хрустальный перелаз (экономия более 2 часов, вряд ли кто-то там пойдет через низ), Хрустальный перелаз — Юбилейный (экономия 30-50 минут) и подъем в южный цирк пер. Немыцкого Юж (экономия 1 час в хорошую погоду и более 2 часов по нашему свежевыпавшему снегу). Разумеется, ничего особенного в этом нет, просто хочется подчеркнуть, что при подготовке маршрута, кроме поиска информации о перевалах и долинах, полезно также рассматривать варианты траверсов.
Подъём
Подъём в нашей группе был всегда (за исключением днёвок и отсидки по непогоде) общим. Это обуславливалось тем, что группа неопытная, собирается небыстро, тормозит много. Пока дежурные готовят – остальные собираются, затем – кто-то самый быстрый на время сменяет дежурных, пока те собираются.
"Походная летопись"
Ещё одна маленькая тактическая особенность. Когда-то она была подсказана руководителем другого школьного коллектива. Для ребят важно отследить полученный новый опыт, важно заметить и зафиксировать для себя особенности маршрута, ошибки, недоработки, удачные моменты и т.п. Ведение «походной летописи» хорошо помогает рефлексировать участникам группы. С этой целью, каждый день дежурные, помимо основных обязанностей, должны были составлять описание своего дня пути. Затем, вечером, перед сном, они зачитывали получившийся текст, в этот момент другие участники имели возможность что-то дополнить, а вся группа – восстановить в памяти события минувшего дня.
Баня
По нашему опыту, хорошая баня снимает как холодовую, так и общую усталость, очень способствует восстановлению сил и радости от похода. Для бани мы обычно отводим по целой днёвке после захода (смыть городской пот) и после основной части похода.
Для бани мы используем палатку без дна (тент от палатки) и кучу плоских камней (быстрее нагреваются и легче носить), которые раскаляем на костре и переносим внутрь палатки. Баня получается не хуже стационарной, для многих даже слишком жаркой. Единственное исключение - холодный пол.
Поскольку для школьников не рекомендуется носить тяжелые рюкзаки, а поход достаточно длинный, мы старались максимально облегчать переносимый груз.
Это было сделано и со снаряжением (во многом — самодельным), и с раскладкой (менее 500 г на человека), и с топливом (брали костровую печь и несли дрова только на одну ночь).
Кроме того, мы положили две заброски с продуктами — на свал и на часть кольца.
Самодельное снаряжение
Из трех палаток две было силиконовые самодельные, что позволило снизить вес палаток до 1 кг в расчете на одного человека. Единственная несамодельная палатка была дополнена дополнительными боковыми оттяжками в центрах граней.
![]() |
Фото № 8 Самодельная палатка 2,2 кг
Самодельный силиконовый тент — 400 г, тросик — 140 г, костровая печь — около 500 г, лучковая пила — 300 г.
Для части участников были пошиты мембранные костюмы для защиты от дождя.
На этапе подготовки было проведено 4 тренировочных выхода с проверкой снаряжения и рекомендациями по облегчению и оптимизации. Особое внимание









