Горы в фотографиях - любительские
и профессиональные фотографии гор, восхождений, походов. Ежедневное пополнение.
|
Основы К читателям Опыт связи в горах Справочник Глоссарий терминов Все статьи раздела Гл. страница раздела Ссылки English |
Аппаратура "Клуб FT-817" Радиостанции для связи в горах Антенны для связи в горах On-Line рынок КВ/УКВ КОСПАС-САРСАТ GPS "Сотовая" связь в горах |
Банк данных Горная дипломная программа "Russian Mountain Award" (RMA) Список горных районов и экспедиций по RMA Горный комитет RMA Горы в QSL-карточках Программа "Горы КМВ" |
Форум раздела дискуссии о связи в горах обмен мнениями поделитесь опытом горный комитет RRC спрашивайте-отвечаем: radio@mountain.ru Группа GoryHam - подписывайтесь! |
Павел, EX8NP, г. Ош: В нашем горном районе радиосвязь на КВ-диапазонах выглядит следующим образом. Местные (до нескольких сот км) связи лучше всего проходят на 1,8 и 3,5 MHz. На 7 MHz связь менее устойчивая. На 1,8 и 3,5 MHz у нас лучше применять проволочные антенны типа "диполей" и "Inverted V". Причем замечено, что связь лучше в том случае, если антенна сориентирована в направлении "север-юг" (оптимально, когда "горячий конец" антенны сориентирован на юг). На УКВ, в высокогорье, при использовании мобильных станций (автомашина-автомашина) устойчиво держали связь на расстоянии до 50 км, несмотря на разделявшие нас перевалы. С высоты около 3000 метров на УКВ проводили дальние связи на расстоянии в сотни км (использовали укороченные штыревые антенны). Андрей Чванов, RW3DOH На Памире в 1979 году я работал со станциями Р-105 и "Карат" ("Караты" используются и сейчас. Это носимая, относительно компактная одночастотная SSB-станция с неплохими параметрами. Радиолюбители переделывают их в полноценные трансиверы. Например, см. статью в журнале "Радиолюбитель КВ и УКВ", # 12 за 1999 год - прим. ведущего сайта). У групп были портативные станции на 33 МГц. Уверенная связь была в зоне "прямой видимости", только "Караты" по вечерам работали и на закрытой местности. Сложились следующие впечатления. В области электропитания вне конкуренции аккумуляторы НКГЦ и солнечные батареи (сам пользовался и до сих пор не нарадуюсь) - это в длительных походах. Кратковременно удобнее 6...8 шт 316-х элементов (R6). В крайнем случае, такую батарею можно подогреть хотя бы на свечке. Батарея из 11 банок НКГЦ-3,5 весит, как помнится, килограмма полтора. Емкость 3,5 Ач, много или мало - смотря как расходовать, а для подзарядки применял солнечную батарею, купленную году в 1982 в Москве аж за 35 р. Размер - с открытку, на ярком солнце дает 12 В при 100...150 мА. У НК аккумуляторов один недостаток - плохо работают в буферном режиме, и при подзарядке от всяких "хилых" источников не набирают полной емкости. Может быть, лучше применять свинцовые герметичные аккумуляторы, их сейчас в продаже полно. Еще замечание: импортные аппараты, рассчитанные на 12 В, от 11,5 зачастую не работают, поэтому лучше батарея не из 10, а из 11 банок, допускающая разряд до 1,1 В на банку. Обязателен тестер. Сейчас это нетрудно, полно дешевых китайских (расколешь-не жалко :-)). Лучший аппарат на КВ, по-моему, чисто CW прямого преобразования, с мошностью не более 10 Вт, реально иметь потребление 50 мА прием/1,5 А передача (я такой склепал на 3580 кгц весом 300 г (без питания). |
Дорогие читатели, редакция Mountain.RU предупреждает Вас, что занятия альпинизмом, скалолазанием, горным туризмом и другими видами экстремальной деятельности, являются потенциально опасными для Вашего здоровья и Вашей жизни - они требуют определённого уровня психологической, технической и физической подготовки. Мы не рекомендуем заниматься каким-либо видом экстремального спорта без опытного и квалифицированного инструктора! |
© 1999- Mountain.RU Пишите нам: info@mountain.ru |
|