К этой публикации прилагаются:

Фанские горы. Обзор района и перевалов.

Фанские горы - первопрохождения сложных перевалов

Адиджи, сн-лд. С ледника Бодхоны – 2Б-3А, с другой – 1Б-2А. Идет параллельно с перевалом седло Бодхоны 2Б, так что поневоле их сравниваешь - оба эти перевала я ходил и оба они односторонние. Только седло Бодхоны – скальный, а Адиджи – ледовый. При подъеме с запада, с определяющей стороны, на Адиджи – лед порядка 400 м, 35-50 градусов, но участки 50 градусов – локальные и очень короткие. Просто достаточно длинный взлет, за что его считают 3А. На мой взгляд, нормальная хорошая 2Б. Но еще и репутация – где-то в 80-х годах под обвалом (скорей всего) тут осталась группа из Запорожья, в полном составе. Такое ощущение, что эта трагедия «закрепила» категорию сложности перевала, как-то так.

Седло Бодхоны при этом при подъеме с определяющей стороны – 220 м скал крутизной до 80 градусов – правда, больше похоже на 3А? Но тут следует отметить, что традиционно он проходится левее, по каким-то каминам, кулуарам и т.п. Мне реально этот классический вариант совершенно не понравился, камнеопасно и мокро, и мы полезли прямо в лоб на седловину.

Восточная сторона перевала – можно сказать классическая 1А, т.е. километр сыпухи. Очень сочувствую тем, кто идет его с востока на запад. Седло Бодхоны – из тех перевалов, которые остаются 2Б в любом направлении. Хотя справедливо его считать с запада на восток – 3А, в обратном направлении – 2Б.

Перевал Адиджи справедливо было бы обозначить в качестве 2Б. Если оставить как есть – то с запада на восток это очень слабая 3А, в обратную сторону – 2Б. Адиджи в любом направлении проходится за 1 день (9-10 часов). Впервые пройден в 1971 году (Иванов В., Москва).

Блок, ск-лд. Тоже очень слабая 3А. Определяющая сторона – северная, примерно 250 м льда, местами даже чуть больше 50 градусов. За что он вроде как 3А. Но и противоположная сторона у него непростая, с участками скал, что-то вроде 2А-2Б. Ну и, требующая движения по описанию, так как южный склон прямо на седловину существенно сложнее, нужно уходить по полкам в сторону (или со стороны) п. Москва, делая своеобразный траверс с короткими дюльферами. Ходят его в любом направлении, примерно одинаково. И тоже в любом направлении проходится за 1 день (9-10 часов). Впервые пройден в 1979 году (рук. Пясик Д., Харьков).

Блок-2. Ледовый перевал – параллельно Блоку. Если смотреть с севера – правее, следующий ледовый склон. Он ближе к пику Москва и выше на сотню метров, соответственно склон более протяженный, с выходами скал. Он заметно сложнее Блока, 11 веревок до 60 градусов. Выраженно односторонний, с юга не сложнее 1А-1Б, хотя данных с юга я на него не нашел, может и чуть сложнее. Впервые пройден в 2004-м году, рук. Сапатенок Д., Москва. И больше пока не проходился (только радиально по определяющей стороне в траверсе п. Москва, Романенков С., 2016). Блок-2, скорей всего, в любом направлении – 3А. Но отчета я не нашел.

Жигули, ск. Впервые пройден аж в 1968 году (рук. Свиязов Е., Самара). Выраженно односторонний (с севера – 1Б, с юга – 3А ск). На подъем по определяющей стороне пройден впервые в 1970 году (рук. Городецкий В., Ростов-на-Дону). Южная сторона – чисто скальная, до вертикали, и провесить можно до 400 м, но все зависит от выбранного направления прохождения. Перевал представляет спортивный интерес при прохождении с юга на север. Проходится за 1 день в любом направлении. Хорошая 3А.

Имат, ск.-сн.-лд. Очень хорошая 3А. Двухсторонняя.

Пер. Имат с севера – снежно-ледово-скальный, я бы сказал – очень длинная 2Б (вполне реально нужно провесить 500 м перил, но крутизна в основном до 40 градусов, за исключением небольшой скальной ступени.

Пер. Имат юга - это скально-осыпная стена, где многие участки проходятся пешком, без веревок. Я его ходил трижды, на спуск по стене у нас получилось порядка 300 м (через бастионы с отрицаловкой), и порядка 400 м при подъеме с юга. На подъеме бастионы обходятся с набором лишних метров по высоте. Одна из самых сложных 3А из пройденных мной в походах. Проходится за 2 дня, с ночевкой на седловине. При прохождении с севера на юг можно пройти за 1 день. Хорошая двухсторонняя 3А. Впервые пройден в 1980 году (Червяков А., Харьков), с севера на юг.

Куйбышевский (Кузбасс), сн-лд-ск. Он как бы двухсторонний, но при этом сложность каждой стороны не превышает 2Б. И если его сравнивать с седлом Бодхоны (при подъеме с определяющей стороны) или с седлом Ганзы (двухсторонняя 2Б, пройти которую за 1 день весьма тяжело) – он, несомненно, проще. Как раз с целью оценки данного перевала ввиду полного отсутствия какой-либо информации по нему (кроме названия) мы и полезли южную стену пика Энергия через этот перевал с последующим траверсом на перевал Жигули, хотя идти через перевал Жигули было, несомненно, логичнее и ближе. В общем, с южной стороны мы поднялись пешком, по ск- ос склону крутизной до 40 градусов. Вадим Кодыш (единственное описание сквозного прохождения) провесил здесь 275 м перил по участкам крутизной до 45 градусов. И еще 320 м перил на спуск, по льду 35-40 градусов. Как-то очень просто для перевала 3А. Тут уж однозначно рекомендовал бы его категорию сложности понизить до 2Б, как это и предлагали первопроходцы. Впервые пройден в 1970 году (Иванов Б., Самара).

Кштудак, ск-лд. В нашей библиотеке (Московского турклуба) при поиске по названию перевала выходит единственный отчет Дороговой Ю. за 2005 год, с радиальным выходом с севера (вроде как с определяющей стороны). Он похож на двухсторонний, но северная сторона – сложнее. Из имеющейся информации можно считать, что с севера он 3А, с юга – 2Б. Ходили его почему-то крайне редко. И не ходят до сих пор. Так что с этим перевалом – непонятки. Но все же, в поисках других перевалов нашел полноценное описание сквозного прохождения перевала, вполне понятное.

С севера – сн-лд склон, ск-лд кулуар. Впервые пройден в 1974 году (Никонова Н., Москва).

Мирали, 2Б-3А, ск.-сн.-лд. «По рождению» он был 3А, когда проходился с мутных озер напрямую на седловину между вершинами Мирали и Чимтарга. Хотя, на мой взгляд, и в этом варианте он тянул на хорошую 2Б, но никак не 3А. На подъем по ледопаду и скалам крутизной не более 50 градусов для 3А маловато, зато сыпать там начало конкретно, из-за потепления. Альтернатива была под боком – на перевал стали ходить через седловину перевала Дон, с дальнейшим подъемом по гребню/вдоль гребня в. Мирали. Когда много снега – путь довольно прост, но если снега нет – заметно усложняется – там движение по скальным плитам, тоже не круче 50 градусов, но уже весьма неприятное, в связи с чем некоторые группы объявляют его 3А. Но в целом Мирали – проходной двор, так как кроме разнообразного рельефа при прохождении перевала с него еще и идет самый простой маршрут на высшую точку Фанских гор – Чимтаргу. Да, перевал двухсторонний, с обеих сторон 2Б, хотя с запада он немного проще. Впервые пройден в 1969 году (Драгунов Б., Санкт-Петербург).

Сарыходаны Вост. и Зап., седло Москвичей, седло Калужан. Все эти 4 перевала имеют общую часть – ледник Сарыходан Вост., то есть часть северных склонов у них общая (ледник Сарыходан Вост., ледопад). По моим оценкам эта общая часть «тянет» где-то на 2А. Следующая общая часть двух Сарыходанов – уже 2Б. С противоположной стороны Сарыходан Зап. – скальный, что-то порядка 300 м дюльферов, то есть в целом неплохая двухсторонняя 3А. Восточный заметно проще, но уже односторонний – с юга несложный скальный кулуар. Тоже больше похож на 2Б. Восточный впервые пройден в 1971-м году (Иванов В., Москва), западный – в 1981 (Муравьев А., Санкт-Петербург).

Седло Москвичей, сн.-лд. Он односторонний, определяющая сторона северная, не сложнее 2Б. Да и ходили его в 80-х, как 2Б. В отличие от тех же Адиджи, Мирали. Южная сторона перевала выглядит сильно проще, чем Сарыходан Зап. А по описанию 2023 года (рук. Байдин Д.) перевал с севера стал заметно сложнее, а с юга – осыпной склон. По данному описанию также сохранил бы категорию перевала 2Б. Впервые пройден в 1967 году (Данилов, Москва).

Седло Калужан, сн-лд. Последний в этом узле. И судя по всему – самый сложный, двухсторонний. Да, и пройден впервые только в 2006-м году (Петлицкий В., Калуга). А повторно, но с юга на север – в 2018 году. И все. Хороший перевал. Минимум 2 дня.

В целом любой из этих перевалов пройти насквозь за 1 день довольно проблематично. Можно поэтому считать, что перевалы седло Москвичей и Сарыходан Вост. тоже 3А, хоть и слабые.

Теперь изюминка на торте - перевал седло Сарышаха, ск.

Конечно, этот перевал не имеет смысла рассматривать отдельно от перевалов Межозерный (2Б) и плечо Аурондага (3Б).

Идентифицировать эти перевалы, особенно с севера – проблема. Поэтому найти два одинаковых прохождения – не получается. Все потому, что все эти перевалы расположены между двумя вершинами – Сарышах и Аурондаг, между которыми – скальный забор, и такой же «забор» представляет собой весь северный цирк.

Перевал седло Сарышаха находится ближе к вершине Сарышах, затем Межозерный. А ближе к Аурондагу – плечо Аурондага (пройденное в качестве перевала Межозерный, только с километром веревок, то есть полноценная 3Б). При этом с севера любой неверный маневр – и вместо 2Б выходит 3А или 3Б. В расчлененном на множество ребер и контрфорсов цирке это легко. Так что, судя по всему, реально в этом цирке есть один перевал, который в одном варианте проходится за 1 день и этот вариант 2Б, в других вариантах – 3А-3Б. Тем более по фотографиям похоже, что плечо Аурондага – это просто выход на Межозерный по линии падения воды. Или еще восточнее, за скальной вершинкой, так как на спуске к озеру Большое Алло там тоже приличные скалы. На юге все три варианта спускаются в чашу озера Большое Алло.

Поэтому и складывается впечатление, что многие группы особо не изучали существующие описания, а просто шли на «крестик на карте». С соответствующим результатом – до 3Б. При выборе логичного пути и седло Сарышаха, и Межозерный проходятся за 1 день. А в вариантах 3Б Дорогова Ю. (седло Сарышаха) – 4 дня, Нефедов В. (Межозерный, а по факту – плечо Аурондага) – 6 дней. В этих вариантах седло Сарышаха – очень неплохая 3А, и посложнее перевала Жигули, к примеру. Думаю, что там все же есть варианты, когда-то намеченные первопроходцами. Наверное, стоит еще раз отметить, что прохождение перевала в этом углу Фанских гор – тот еще ребус. Впервые пройден в 1980 году (Червяков А., Харьков).

Фанская Сказка, ск.-сн.-лд. Хороший перевал. Он не слишком длинный, но очень разнообразный. За 1 день пройти полностью сложно или невозможно. И главное, есть все: с северо-запада – ледовый склон с бергшрундом, с юго-востока – скальная стена, затем приличный ледопад (по Фанским меркам). Предположительно впервые пройден в 2000 году (Джулий А., Москва). Да, Сергей Романенков в 2016-м, когда шел на траверс в. Большой Ганза, выше по гребню нашел старую записку, сильно поврежденную, год вроде бы 90-й. Кто, как, прошли или нет – неизвестно. Да, перевал получился популярным, и уже пройден многократно. Как и Имат, который теперь, в паре с Фанской сказкой, стал проходиться значительно чаще.

Юбилейный ложный (Студентов), ск.-ос. Название говорит само за себя. Это если идти перевал Юбилейный со стороны р. Казнок без описания

И несколько слов про Ход Кентавра. Его прошел Жора Сальников, совсем недавно (2012 год), категорировав его как 3А. Перевал пришелся по вкусу, и статистика его прохождений уже обогнала многие другие перевалы района.

Этот перевал – своеобразный траверс, «слепленный» из простых сторон аж трех перевалов 3А-3Б – (Адиджи, Енисей, Замок). Если идти его с востока на запад – стартуете на перевал Адиджи (где-то 2А), с седловины которого траверсируете сн-лд склон на перевал Енисей 3Б (тоже не сложнее 2А-2Б), далее поднимаетесь по скальному склону (3-5 веревок несложного лазания, на уровне 2Б) с выходом к туру перевала ход Кентавра. Далее простой траверс до седловины перевала Замок 3Б, и по его простой стороне (ледник, ледопад не сложнее 2А) спускаетесь к Мутным озерам.

Обращаю внимание – ход Кентавра – это именно такая связка, и никак иначе. Любой другой вариант превратит его в 3А-3Б, но это будет уже не Ход Кентавра. Да, ходят его в основном с востока на запад. В обратном направлении прохождений пока не было. Уже одно из следующих прохождений было в походе 4 к.с., как 2Б. По мне, так пусть его лучше ходят, как хорошую 2Б, чем несложную 3А.

В Гиссарском хребте пройдено всего четыре 3А – Бодамистон-2, Н. Волкова, Сибирь, Белая Пирамида. Правда в перечне перевалов присутствуют еще две 3А (плечо Белой Пирамиды, и оно же с радиальным выходом на вершину). Но это никак не является новым перевалом.

Что такое Бодамистон-2 (ск.-лд.) – не знаю. Информации никакой нет. Есть только в нашем классификаторе и указаны первопроходцы – Аврамец В. (Темиртау), 1973. Сам я просто сомневаюсь в существовании этого перевала.

Перевал Н. Волкова, ск.-сн. Говор Е.В. (Новосибирск), 1981 г. Повторно не пройден. Повышенной сложности – в обратном направлении предположительно 3Б, в каком-то смысле похож на Белую Пирамиду. Находится несколько в стороне от классических маршрутов по Фанским горам, возможно поэтому не востребован. Отчет Е. Говора есть, в общем, хороший односторонний перевал.

Сибирь, ск.-сн., через вершину Сибирь (Кормилец П., 1980 год). Ключевой элемент – это скальный склон к северу от узловой вершины. С юга – 1А-1Б (в основном осыпь), с севера – скальное ребро, на 4 веревки до 80 градусов, не сложнее перевалов седло Бодхоны, седло Ганзы, Самарский. Проходится за 1 день. Перевал также односторонний.

Белая Пирамида, сн.-лд.-ск. (Джулий А., 2003 год).

У перевала Белая Пирамида есть вариант 2Б, при спуске на ледник Рохиб. Что хотелось бы отметить - перевал траверсом через вершину задумывался для пересечения Гиссарского хребта, с вариантами выхода на ледники Белой Пирамиды (3А- 3Б) или Рохиб (2Б). И именно в точке пересечения путей с этих двух ледников, на 4700, сложен перевальный тур. Естественно, возможно и прохождение перевала вариантом с ледника Рохиб на ледник Белой Пирамиды (3А), или наоборот (3Б). Хотя особого смысла в таком прохождении нет, можно считать за спортивный интерес. Но это никак не какой-то новый перевал «плечо Белой Пирамиды». А этот вариант в классификаторе обозначен почему-то, как плечо Белой Пирамиды, причем двумя пунктами: плечо Белой пирамиды (4700) + вершина Белая Пирамида (4855, рад.) 3А ск-лд-сн Макаров А.В. (Московская обл.), 2024 год, и Плечо Белой пирамиды 3А ск-лд Макаров А.В. (Московская обл.), 2024 год.

На мой взгляд, в классификаторе должен быть только один перевал, как его и назвали первопроходцы – Белая Пирамида. Одна строка с вариантами прохождения. Но больше удивляет тот факт, что Макаров указан в качестве первопроходца этого «плеча». Вообще-то первым с ледника Рохиб на перевал Белая Пирамида поднялся И. Овчинников в 2022 году, и далее через вершину, но в сторону перевала Стажерский (тоже, в общем-то, вариант прохождения одного перевала – а не двух и не трех).

Белая Пирамида – это один перевал с вариантами прохождения от 2Б до 3Б. Этим и интересен.

Итого:

Односторонние перевалы (в скобках – характер определяющей стороны): Адиджи (сн-лд), Блок-2(сн-лд), Жигули (ск), Куйбышевский (сн-лд), Сарыходан Вост. (сн-лд), седло Москвичей (сн-лд), Юбилейный ложный (ск), Н. Волкова (ск), Белой Пирамиды (комб.), Сибирь (ск).

Двухсторонние перевалы: Блок (сн-лд – ск-ос), Имат (сн-лд-ск – ск-ос), Кштудак (ск-лд), Мирали (сн-лд – сн-лд-ск), Сарыходан Зап. (сн-лд – ск-ос), седло Калужан (сн-лд – сн-лд-ск), Фанская Сказка (сн-лд – сн-лд-ск).

Остается седло Сарышаха 3А

Этот перевал седло Сарышаха не понятно, куда относить. Хорошо бы, чтобы кто-то все же прошел его с пристрастием. Пока можно просто считать, что его сложность не ниже указанной в классификаторе. Да, в определенном варианте «промахивания» перевалы седло Сарышаха, Межозерный могут оказаться самыми сложными перевалами 3А в районе (под названием плечо Аурондага). Ну и еще два непонятных перевала в Гиссарском хребте – Бодамистон-2 и Н. Волкова. Первый – из-за отсутствия какой-либо информации, второй – потому что пройден лишь один раз на спуск по определяющей стороне. И последняя 3А, которую я здесь не рассматривал (потому что радиальный выход) – это перевал Биоб 1Б с радиальным выходом на пик Красных Зорь 3А альп. Есть и есть. Я все же рассматриваю сквозные прохождения.

Если рассматривать все эти перевалы на подъем с определяющей стороны (для двухсторонних – все-равно с какой) табель о рангах может быть предположительно такой (от сложного к простому):

1. Имат, Кштудак, Фанская Сказка, Сарыходан Зап., Юбилейный ложный (не ходили и вряд ли кто пойдет), Белая Пирамида (в варианте 3А), Н. Волкова.

2. Жигули, седло Калужан, Мирали, Блок-2, седло Сарышаха, Ход Кентавра, Сибирь

3. Сарыходан Вост., седло Москвичей, Куйбышевский

4. Блок, Адиджи

Как-то так. Можно, конечно, и как-то по-другому расставить. Ходил я из них (то есть, оценка основана и на собственном восприятии) Имат, Фанскую сказку, Юбилейный ложный, Мирали (радиально с запада), Куйбышевский (с юга радиально), Блок, Адиджи. Да, в группу 2 Фанских перевалов 3А кроме перевала ход Кентавра я бы добавил еще два перевала – седло Бодхоны и седло Ганзы. Бодхоны – конечно только при подъеме с запада, по стене, а седло Ганзы – это, в общем-то, полноценный двухсторонний перевал, который пройти насквозь за 1 день довольно напряженно.

Что еще по категории 3А?

Еще туристы из Калуги прошли Кштудак Зап.

Прошли насквозь, то есть через каньон р. Пштикуль (помните, классическая связка в этом узле – Пштикуль Вост.+ Кштудак Зап. – 2А). Получилась такая неслабая 3А. На спуск по определяющей стороне. В классификаторе перевалов этот вариант отсутствует, так как он ничего не соединяет. Такое прохождение позволяет обойти 1 – 1,5 км берега р. Арчимайдан таким усложненным вариантом, который при прохождении на подъем по р. Пштикуль сильно похож на 3Б.

Более удачный спортивный вариант прошел еще Сергей Сальников (Новосибирск) – плечо Пушноват 3А. Можно ли это прохождение считать перевалом – у меня большие сомнения. Это что-то вроде 2Б с радиальным выходом на один из жандармов, названным вершиной. Я думаю, из-за этой неоднозначности он также отсутствует в классификаторе. Прошли бы хотя бы через узловую вершину или 5000-к. Посмотрим статистику, будут ли его ходить в будущем.

Так какие выводы можно сделать?

Полноценных перевалов 3А категории сложности здесь единицы - это группа 1. При подъеме по определяющей стороне вполне приличными 3А - становится группа 2. При этом седло Бодхоны, седло Ганзы, Ход Кентавра – можно проходить, как 2Б, т.е. в походах 4 к.с. Как и все 3А из групп 3-4, если руководитель сможет убедить маршрутную комиссию, что группа действительно готова проходить подобные перевалы. Ну и наоборот. Если в походе 5 к.с. перевалы 3А только из 3-4 группы – вряд ли следует ее рассматривать, как 5 к.с.

А что в методических рекомендациях?

Честно говоря, довольно запутано. Кто-то ее еще подправил, под существующую реальность, но очень по- разному. Надо бы ее немного подредактировать, после ее доработки. Сам я считаю очень просто: рельеф от 30 до 50 градусов – это рельеф для 2А-2Б, более 50 (можно считать 50-90 градусов – это рельеф для 3А-3Б*, его нужно немного причесать по данным полу-категориям по принципу «крутизна- протяженность». Конечно, сохранив для 2Б короткие стенные участки. Как- то так. Методика в нынешнем ее состоянии, в принципе позволяет один и тот же перевал (или похожие перевалы) относить к 2Б, 3А или 3Б. Что мы в итоге и имеем, определяясь с Фанскими перевалами. Что особенно бросается в глаза на перевалах седло Бодхоны, седло Ганзы, ход Кентавра, Блок, Адиджи. Ну да, меньше 30 гадусов – это для 1А-1Б. Но: и для 1Б должен быть вариант на 1-2 веревки с крутизной 30 – 50 градусов.

И в других районах – тоже самое. Такой простой пример – перевал Сюрприз на Памире в хребте Академии наук – по «рождению» – 3Б (1974 год), 2-е прохождение (1978) – уже на подъем по определяющей стороне (он строго односторонний) – 3Б, уже 3-е прохождение (1980-й) превратило его в 3А*, а я там был 4-м (в 1990-м), обозначив его строго в 3А. Такая метаморфоза. Да и 3А он – за длину, уж очень выматывает километровый взлет. В этом смысле на спуск его правильнее было бы считать 2Б. Ожидали мы, конечно, большего, от бывшей 3Б, по описаниям там лед до 60 градусов. Сильно нас этот перевал расстроил, в смысле положительных эмоций. Да, 60 градусов там нет, от слова «совсем». Там, собственно, и 50 градусов нет. Вот перевал Ланжерон в том же хребте – это да, хоть и на спуск по определяющей стороне. Мы, судя по всему, были единственными, кто прошел его в походе 5 категории сложности как 3А.

Так, я попробовал все 3А Фанских гор расставить «по приоритетам», а уже другим руководителям выбирать, что им больше по вкусу. Лично мне больше нравится проходить 3А, больше похожую на 3Б, чем 3А, больше похожую на 2Б. Ну и конечно – хорошие комбинированные двухсторонние 3А. Или односторонние, с прохождением на подъем по определяющей стороне.

Теперь перевалы 3Б.

Всего их 16. С этими перевалами в Фанах все хорошо – в том смысле, что с претендентами на выбывание здесь никак. Или почти никак. Более того – помним, в списке 3А я упоминал 3А, больше похожие на 3Б. Ну а туристы славного города Самара (тогда – Куйбышев) еще в 1970 году пролезли на спуск по Куликалонской стене перевал Курумоч – это седловина между п. Мария и Мирали. Что сказать? Включать его в классификатор – рука не поднимается. Очевидно это можно считать вариантом перевала Мария на спуск в сторону Куликалонских озер. Хотя, учитывая данную информацию, справедливее было бы перевал Мария считать вариантом перевала Курумоч при подъеме по Куликалонской стене (так как подъем по линии этого спуска слишком опасен). И есть еще перевал Шолохова 3Б в массиве в. Дукдон. Но по нему нет совсем ничего, кроме отметки на карте и фото в одном из отчетов (как я понимаю – предположительно). Выглядит впечатляюще.

Все эти 3Б-3Б* можно делить по длине, то есть по продолжительности. Есть среди них однодневные – это в. Блок, Замок, двухдневные – Енисей, плечо Энергии, седло Чапдары, остальные – многодневные. И еще единственная пока 3Б пройдена в Гиссарском хребте – траверс в. Ходжалокан (Мечта), два дня (С.Романенков, Москва, 2016).

Как я уже упоминал выше – перевал Белая Пирамида, при подъеме с ледника Белой Пирамиды будет скорее 3Б, но этот вариант пока не пройден. Как и вариант перевала Н. Волкова.

Блок Вост., ск., траверс через вершину Блок, чисто скальный, с кучей жандармов, стеночек и прочих прелестей, на все что-то порядка 25 веревок. Двухсторонний. Хорошая альтернатива вместо перевала Блок, для 6-й к.с. Впервые, и пока единственный раз, пройдена в 2007-м году (Монсар О., Киев).

Замок, ск., через вершину Пайхамбер, выраженно односторонний, определяющая сторона – южная.

А с севера на пер. Замок маршрут проходит по сн-лд 2А на в. Замок (откуда и название). Это, пожалуй, единственный претендент среди Фанских 3Б на снижение категории до 3А. Более того – при прохождении с севера на юг его именно так и надо оценивать – 3А, т.к. имеющаяся на подъеме с юга проблема в этом случае отсутствует. Проблема проста – имеется участок метров 60-70 «черепичных» скал крутизной 60 градусов, которые легко ломаются руками и крошатся под ногами. Место сильно неприятное. Первый крюк получилось забить на 65-м метре (страховку 50 м наращивали). Получилось 8 достаточно сложных веревок, включая эту черепицу. Крутизна в основном 60-80, местами 90. На подъем для 3Б вполне достаточно. А на спуск нет, не выше 3А. Впервые и пока единственный раз пройден в 2003 году, под моим руководством.

Мария (Курумоч), комб., прохождение Куликалонской стены – по левому (ор.) краю. Вообще основной маршрут с севера проходит по альпинистской 4Б на в. Мария. А с юга выходят траверсом вдоль в. Мария на седловину Курумоч или на перевал Мирали, откуда спускаются в нужном направлении (при движении на Б. Алло на Мирали можно не заходить). Первопроходцы поднялись непосредственно на седловину между вершинами Мария и Мирали и дюльфернули примерно по линии падения воды.

Последующие прохождения уже перевала Мария в любом направлении делались по альпинистскому маршруту. Из перевалов данной категории в районе – наиболее посещаемый. Только в нашей электронной библиотеке – 6 отчетов (в том числе 3 – уже в 2000-х – 2008, 2016, 2017). Мне известно еще о нескольких прохождениях, думаю, что наберется не менее десятка. На прохождение потребуется не менее 2-х дней. Впервые пройден с юга на север в 1970-м году (Иванов Б., Самара). А на подъем по маршруту 4Б – в 1980-м (Червяков А., Харьков), тогда же пройден и на спуск по 4Б (Кормилец П., Красноярск).

Енисей, ск.-лд. Большинство южных стен в Фанах – скальные. Так и с перевалом Енисей – весьма впечатляющая скальная стена протянулась от в. Замок до в. Черный. И конечно, напрашивался здесь перевал – по стене. А дальнейшая возможность с перевала Адиджи спускаться в нескольких направлениях еще более стимулировала что-то здесь пройти. Так что основная сложность на перевале – с юга, спуститься же можно вариантом 2Б- 3А на ледник Бодхоны (маршрут первопроходцев) или через седловину перевала Адиджи в долину р. Сурхоб (это и является участком маршрута на перевал Ход Кентавра). Хороший техничный перевал. На спуск по определяющей стороне скорее 3А, чем 3Б. Всего порядка 500 м перил на подъеме, из них 75 м сложные. На спуск его никто не ходил. А на подъем он пройден повторно в 2008 году. И пока все. Впервые пройден в 1980-м году (Кормилец П., Красноярск (правильнее было бы – Томск).

Олимпийский, ск.-лд. Еще более односторонний перевал, чем Енисей. Но стена здесь посерьезнее.

Стена с левого Зиндона – это вроде бы 5Б на п. Москва. С другой стороны у него – что-то между 2А и 2Б – пара-тройка несложных скальных веревок. Впервые (туристами) пройден в 1980 году (Червяков А., Харьков). Со спуском по стене, который все равно остается 3Б. Повторно, но на подъем по стене – в 1989 году (Пирогов Г., Москва).14 веревок серьезной скальной работы. Больше его пока что не ходили.

Плечо Аурондага, ск. Собственно, про этот перевал все изложено в перевале седло Сарышаха. Добавить тут нечего, только замечу, что группа просто «забурилась», т.е. полезла совсем не туда, куда должно. Вот и получился такой Межозерный-2, на несколько дней. Двухсторонний.

Сарыходан, комб. Убойный перевал. Прошел его в 2006-м году Володя Петлицкий из Калуги. Чтобы ходить такие перевалы, нужно иметь одно очень железное место. Оставался в этом узле единственный не пройденный ледник – Сарыходан Зап. Посмотришь на него, и. В общем, такие места сокращенно называем «повышенной опасности». В хребте это седловина между Зап. Сарыходаном и Кштудаком. Идти его с севера на юг – сильно надо задуматься. В. Петлицкий шел на спуск, по каким-то соплям, в общем, описание впечатляющее. Одним словом, 3Б, а может и 3Б*.

Седло Чапдары, ск.-лд. Впервые пройден аж в 1970 году (Городецкий В., Ростов-на-Дону). Хороший перевал, в общем-то двухсторонний, хотя с юга заметно проще. Внешний вид перевала даже с юга впечатляет. И в семидесятых его ходили еще несколько раз, в обоих направлениях. Последний из отчетов – это 80-й год (Кормилец П.). Больше его, похоже, не ходили. Похоже, что Фанские перевалы 3Б не сильно привлекают руководителей нынешних шестерок. Уж лучше Памир, Тянь-Шань, или Киргизский хребет, где всю «шестерку» можно пройти пешком.

Траверс Блок-2 – п. Москва – пер. Олимпийский, комб. Это произведение С. Романенкова, Москва, исполненное в 2016-м году. Хороший траверс – альтернатива стены перевала Олимпийский. Здесь на описаниях заостряться не буду, нет смысла. Интересно, что данный вариант буквально в следующем году был пройден повторно, хотя обычно подобные препятствия проходятся один раз. В общем, впечатляющее препятствие.

Траверс пер. Сарышах – в. Сарышах – пер. седло Сарышаха, ск. Это такой полноценный скальный траверс, пройденный в далеком 1970 году (Иванов Б., Самара). Такое, как правило, в те времена в принципе не ходили – многодневный скальный траверс, еще и без воды. Впечатляет. Также повторно никто не ходил. Да, найти описание этих приключений можно по ссылке под перевалом Курумоч.

В. Чимтарга 4А – пер. Мирали (траверс) –комб. Это туристское первопрохождение по альпинистским маршрутам – подъем по 4А (это левое ребро вершины по границе скалы-снег), спуск по 2Б. Чисто спортивное препятствие, для души, с выходом на высшую точку Фанских гор. 2016 год, Романенков С., Москва.

Вершины России

Лучшие книги о горах и путешествиях →

Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424

Перевалы 3Б*.

Перевал Дон 3Б*, комб. Это прохождение Куликалонской стены – если перевал Мария – это правый по ходу край стены, а ставший классическим вариант – это контрфорс с перевала Темиртау, то Дон – это левая по ходу часть, точнее примерно от центра влево. Первопроходцы шли со спуском по стене, возможно по линии падения воды (материалов каких-либо нет, и уже вряд ли найдутся). Ходили разные байки про этот спуск, что там было ЧП, альпинисты организовывали спасработы и т.п. Что там было на самом деле – непонятно, но факт – что отчета нет, это при том, что А. Сафронов регулярно подавал отчеты в Москву, и они в нашей библиотеке фигурируют с 1966 года. Впервые пройден на спуск по стене в 1969-м году (Сафронов А., Ростов-на-Дону). На подъем по стене – в 1980 году (Кормилец П., Красноярск). И больше ни разу не пройден. Да, провешено 1520 м перил.

Плечо Ганзы 3Б*, комб. Пройдено один раз. Чисто спортивное препятствие, для души. С ледника Имат 42 веревки на подъем (классифицирован в альпинизме как 5А комб.), спуск по маршруту 2Б на седло Ганзы. Прохождение в обратном направлении не рекомендуется. Впервые пройден в 2003-м году (Джулий А., Москва). Больше не проходился.

Плечо Чапдары 3Б*, комб. Чапдара через «сфинкс» или по северному гребню – классический альпинистский маршрут 5А, спуск с нее 3Б-4А, в общем двухстороннее препятствие. Чисто спортивное. В обратном направлении ходить не рекомендую, местами сильно неприятно, и на подъем с ледника Бодхоны может получиться не проще 5А, но сильно опаснее. Маршрут впечатляюще красив, сфинкс на фоне неба, а еще и восхождение на один из 5000-ков Фанских гор. Альпинистами проходится регулярно. Туристами больше не проходился.

Описание:

Отчёт о горном походе 6 к.с. Памиро-Алай, Фанские горы. 2000, июль-август (рук. Джулий А.В., Москва), библиотека МГЦТК

Плечо Энергии 3Б*, ск. Самый простой из пройденных под моим руководством «плечей». И пройден всего за 3 дня. Первопрохождение северной стены в. Энергия. По маршруту р. Казнок – пер. Куйбышевский – траверс до пер. Жигули – южная стена п. Энергия (плечо Энергии) – пер. Чимтарга – р. Зиндон. Интересно, что впервые южную стену Энергии планировал пройти Е. Говор, Новосибирск, еще в 1981 году. По варианту пер. Жигули-Энергия-пер. Чимтарга. Но из-за погоды не прошли. Самое странное, что больше никто и не пытался, ведь очень привлекательно смотрится, особенно при подъеме на Жигули. И уходить можно в трех направлениях, так как с севера – перевал Чимтарга. Впервые пройден в 2000 году (Джулий А., Москва). Больше не проходился.

Описание:

Отчёт о горном походе 6 к.с. Памиро-Алай, Фанские горы. 2000, июль-август (рук. Джулий А.В., Москва), библиотека МГЦТК - (отчет автора).

Траверс Фанская Сказка – в. Большой Ганза – пер. седло Ганзы 3Б* комб. Это можно сказать альтернатива плечу Ганзы. Тоже пройден с ледника Имат на перевал Фанская Сказка и далее по гребню в. Большой Ганза через вершину до перевала седло Ганзы. Впервые пройден в 2016-м году (Романенков С., Москва). Классифицирован 5А. Больше пока не проходился.

Про единственную 3Б в Гиссарском хребте уже написано выше.

Попробую расставить по приоритетам, хотя особой нужды в этом нет – все достаточно очевидно:

1. Дон, плечо Ганзы, траверс Фанская Сказка - Большой Ганза, плечо Чапдары, Олимпийский

2. Плечо Аурондага, Мария, Сарыходан, траверс Блок-2 - Москва, траверс Сарышаха, траверс Чимтарга - Мирали, плечо Энергии

3. Замок, Енисей, седло Чапдары, в.Блок, траверс в. Ходжалокан.

Так что же получается?

Из 17-ти препятствий 3Б-3Б* 11 пройдены единственный раз, а по два раза – еще 4. При этом сказать, что эти четыре сильно проще – да нет. Два прохождения – это наоборот подъемы с определяющей стороны (Дон и Олимпийский), другие два – повторение пройденного. То есть, относительно популярными из них являются всего два перевала – это седло Чапдары и Мария. Но седло Чапдары в 1980 году было пройдено последний раз (четвертый). Так что популярным остается только перевал Мария, а он, очевидно, наиболее простой и безопасный. Вот такая интересная картина. Надо бы аналогичную статистику и по другим районам сделать, но что-то мне подсказывает, что и там картина такая же.

SIBERIA Compact Plus

Спальные мешки Alexika

Реклама. ООО «Яндекс Маркет», ИНН 9704254424

К этой публикации прилагаются:

Фанские горы. Обзор района и перевалов.

Фанские горы - первопрохождения сложных перевалов