|
Написание отзыва требует предварительной регистрации в Клубе Mountain.RU
|
Если у Вас по-прежнему проблемы со входом в Клуб Mountain.RU, пожалуйста, напишите нам.
|
|
 | вокруг фотошопа
Что хотел сказать товарищ, прикрытый лычкой Fotoshop 007 (далее сокращенно ТР = Товарищ в раздражении)? (1) Что он не любит, когда фотошопят, (2) что он не любит, как фотошопит Копылов, (3) что он за все это не любит самого Копылова, (4) что объелся этим фотошопом от Копылова и (5) что местами у Копылова все же смотрится ничего. Емко выразился ТР в своих полутора строчках. Но чего он этим достиг? Копылову на этот отзыв, очевидно, наплевать. Мне - простому читателю и зрителю - тоже, потому что ТР ничего не объяснил, просто сделал заявление в развязной форме. Ну правда, почему так нельзя или почему так не стоит (в смысле, как Копылов)? ТР, поди, Гогену тоже написал бы: "Вам все еще не надоело мазурить в ядовито розовом и желтом, господин с Таити?" Я, к слову, не фанат Гогена, мне больше нравятся естественные краски, однако смотрю его картины с интересом. То же самое могу сказать о Копылове. К тому же, ладно бы он там выпустил отчет о походе, где все такое отфотошопленное, - кривой получился бы отчетец, стопудово. Но здесь-то коллекция избранных работ - как хочет, так и преподносит, в таком решении или в сяком. Он преподнес в черном фотошопе. Не нравится - можно поехидничать - и еще как поехидничать! - но метко, грамотно. А у ТР всё не туда пошло, мимо пошло - совсем мимо, как будто тошнило его, ТР, тошнило и стошнило прямо под ноги. Себе самому. | | | |
 | все еще не надоело фотошопить?
все еще не надоело фотошопить господин Копылов?
На "кадры и фото" это не тянет,хотя можно сказать что местами смотрится ничего. | | | |
 | Mnenie
Otlichnie fotografii i ogromnaya prodelannaya rabota, pri s'emke, eto ividno i eto vajno...(k komentariu "fotoshop 007")
A chto kasaetsya photoshopa, a tochnee nekotorih hydojestvennih priemov, navernoe koe-gde eto lishnee, bez etogo navernoe, na moy vzglyad, rabota smotrelas bi celnee i ostavalas bi bolee "fotografiey-kak-ona-est", no eto lichno moe mnenie, a to chto vistavleno nam na obozrenie, est videnie avtora,takoe kakoe est. Kak i y vseh, est bolee ydachnie ili menee ydachnie kartochki, est nahodki i est neydachnie priemi. Ya ne dymau, chto mnogie smogyt pohvastatsya takim kolichestvom ydachnih i kachestvennih rabot v svoem portfolio,kak Kopilov. Gde vashi raboti gospodin "fotoshop 007".
P.S.: Photoshop ne volshebnik-iz govennoy fotografii, horoshyu ne sdelaet, mojet tolko naoborot i on ne snimaet,-snimaet chelovek, kameroy. | | | |
| Блеск!
Замечательные фотографии! | | | |
|
При вводе Логина и Пароля,
