Добро пожаловать !
Войти в Клуб Mountain.RU
Mountain.RU

главнаяновостигоры мираполезноелюди и горыфотокарта/поиск

englishфорум

Чтобы быть в курсе последних событий в мире альпинизма и горного туризма, читайте Новостную ленту на Mountain.RU
Люди и горы > Е.В.Буянов >


Всего отзывов: 5 (оставить отзыв)
Рейтинг статьи: 3.00


Автор: Евгений Буянов, СПб

24-й цикл солнечной активности и его пик аварийности

Коллеги! Общая взаимосвязь циклов солнечной активности со стихийными явлениями на Земле была открыта русским учёным А.Л.Чижевским в середине прошлого века. Его книга

Чижевский А.Л. «Земное эхо солнечных бурь», М., «Мысль», 1976 (бесплатно скачать книгу) указывает на связь многих проявлений земных стихий с пиками солнечной активности (ниже - СА). Подробно, на основе статистики рассматривается взаимосвязь эпидемий смертельных болезней (чумы, холеры, гриппа и других) с пиками СА.

Нас (Павла Яковлева и меня) на подозрение о связи аварийности в туризме и альпинизме с пиками СА навело расследование причин и хода Трагедии группы Дятлова. Эта крупная туристская катастрофа произошла на аномально мощном пике СА 1957-1959 годов (19-й пик СА), - самом мощном за всю историю наблюдения СА (число Вольфа: 190). Она произошла на аномальном пике аварийности в туризме, причём в те же годы наблюдался и резкий скачок аварийности в альпинизме. Резко увеличилось и количество погибших, и число крупных трагедий с гибелью целых групп. Такое положение привело власти к неудачной попытке вообще «закрыть» самодеятельный (спортивный) организованный туризм, - эта административная мера привела только к увеличению аварийности в туризме ещё примерно в 2 раза. Трагические последствия заставили серьёзно пересмотреть и улучшить организационные меры, и волну аварийности удалось сбить. Сейчас ясно, что аварийность тогда уменьшилась и из-за спада солнечной активности до следующего пика СА.

По данной в книге «Мы вас помним» (Стариков Г.А, Шатаев В.Н., М., изд. Балабанова, 2010 г.) статистике аварийности в альпинизме, по известной статистике аварийности в туризме (за 1975-1996 годы), а также по данным о наблюдениях СА (по числу Вольфа, - это сумма числа солнечных пятен и удесятерённого числа «групп пятен» и по уровню радиоизлучения Солнца на волне 10,7 см или 2800 МГц) мы построили графики зависимости СА и аварийности на временном отрезке в 60 лет для альпинизма и за 21 год с 1975 по 1996 г.г. для туризма. Для согласования масштаба графики были построены в относительных величинах. Вначале мы относили аварийность к достоверно известной абсолютной максимальной за 1990 год (для альпинизма – 65 погибших, а для туристов – 77 погибших), а СА – к максимальной (по числу Вольфа – 190 за 1958 год). Но для более поздних графиков оказалось целесообразным относить аварийность и СА к соответствующим максимальным значениям этих величин в пределах каждого солнечного цикла. И вычислять «среднее» значение аварийности в пределах каждого солнечного цикла для сравнения высоты пика со средним значением аварийности в пределах каждого солнечного цикла. Такие манипуляции позволяли во многом исключить влияние не стационарности процесса вследствие, прежде всего, роста массовости походов и восхождений (естественно, при большей массовости, росла и аварийность, но вот этот эффект для исследования влияния СА следовало исключить, как «иной» фактор, прямо не связанный с СА). В туризме абсолютный максимум аварийности имел место, видимо, в 1959 году на уровне около 200 погибших, но это число точно неизвестно, - поэтому считать его достоверным мы не можем.

Вот как выглядят кривые относительных СА и аварийности в альпинизме (см. рис. 1). Приведён и жёлтый ступенчатый график средних значений аварийности в пределах каждого солнечного цикла, - это условный уровень «отсчёта высоты максимума». Стало ясно, что в отдельные годы статистика аварийности имеет явные «провалы», - она собрана не полностью, и не является достоверной по понятным причинам. Это - годы Великой Отечественной войны и послевоенное десятилетие на 17-18-м циклах СА. Их при последующем исследовании пришлось исключить для уточнения статистических характеристик. СА вычислена относительно максимума 19-го солнечного цикла, который имеет значение 1. На синем графике относительной аварийности прослеживается и совпадение максимумов с максимумами СА, и постепенный рост аварийности до 90-х годов, связанный с ростом массовости восхождений. По графикам видно, что на отдельных «низких» циклах СА (например, на 20-м в 1966-1976 г.г.) пик аварийности следует за пиком СА с некоторым запаздыванием, т.е. солнечная энергетика здесь влияет не сразу, а после некоторого накопления за несколько лет.

В начале 90-х годов по графику виден общий «срыв процесса» аварийности и его резкие нестационарные броски в результате резкого падения массовости походов и восхождений в период экономического и социального кризиса в России и странах СНГ. Тем не менее, максимум аварийности наблюдался на пике СА 2000-го года. Далее в начале 2000-х годов наблюдалась колебательная стабилизация процесса, но на уровне, пока ещё более низком, чем в конце 80-х годов прошлого века. Понятно, что здесь на аварийность оказали влияние многие факторы: изменилось снаряжение, техника, тактика, география и организационные формы восхождений, походов и спасательных работ. Влияние многих факторов вызвали нестабильность процесса с заметными колебаниями.

По графикам видно, что на пиках СА превышение уровня относительной аварийности в альпинизме над «средним» за текущий цикл значением составляет от 35 до 100 процентов.

При построении тех же зависимостей за 2 года («текущий и предыдущий») характеристики более сглажены, и превышение составляет от 40 до 70 процентов. Причём в годы, близкие к «пиковым» аварийность также достаточно высокая. И никаких её «провалов» вблизи мощных пиков не наблюдается за исключением лет общей нестабильности, следующих за срывом процесса. Были также построены и другие графики на основе имеющейся статистики, - ещё более гладкая зависимость за 3 текущих года (включая предыдущий текущий, и последующий), а также графики зависимости аварийности и СА в отношении к максимумам в пределах каждого солнечного цикла (нормированные в пределах солнечного цикла). Построены также аналогичные графики взаимосвязи аварийности и СА для собранной статистики аварий в туризме за 1975 – 1991 годы. В туризме видна картина взаимосвязи, сходная с «альпинистской», хотя имеются и некоторые различия (связанные, в частности, с разной массовостью походов и восхождений). К сожалению, полная статистика в туризме по многим годам централизованно собрана не была, - поэтому полная картины здесь пока не получена.

Графики зависимости аварийности и графики СА по уровню радиоизлучению на частоте 2800 МГц (длина волны 10,7 см) очень похожи на взаимосвязи по числу Вольфа. Поэтому качественно они новой информации не принесли, но подтвердили полученные результаты. Перечисленные графики приведены в приложении 3.

Для статистики аварийности в альпинизме были построены более глубокие функциональные зависимости взаимосвязи (корреляционные, автокорреляционные и спектральные характеристики). Максимум корреляции процессов СА и аварийности в альпинизме составляет около 0,8 (или 80 процентов), - это говорит о наличии взаимосвязи процессов (абсолютный максимум автокорреляционной функции – взаимосвязи функции с самой собой при нулевом сдвиге во времени составляет 1,0 или 100 процентов). О взаимосвязи говорят и частотные характеристики процесса аварийности с периодами около 10 лет, - эти периоды практически совпадают с периодичностью пиков СА (период циклов СА в 20-м веке в среднем составляет 10,5 года). Перечисленные графики взаимосвязей приведены в приложении 4 в конце данной статьи.

Наиболее мощным и характерным является пик аварийности в альпинизме на пике 22-го цикла СА в период наибольшей массовости походов и восхождений в СССР (СНГ). Для 21-го и 22-го циклов СА построены графики относительной аварийности и в туризме, и в альпинизме. Средние за цикл уровни аварийности составляют для альпинизма 1,0 (жёлтая прямая уровня «1,0»), а для туризма 1,6 (коричневая прямая уровня «1,6» с ромбовидными годовыми маркерами).

На графиках прослеживаются общие закономерности процесса аварийности, характерные и для других циклов СА. За пиком аварийности наблюдается спад примерно в течение 1-2 лет. Затем следует некоторое увеличение, - невысокий «локальный пик» с примерно средним уровнем аварийности на максимуме («средний уровень», - понимается как среднеарифметический для текущего солнечного цикла по числу погибших). Затем опять следует спад аварийности ниже среднего уровня на провале («депрессии») СА. За депрессией следует локальный «депрессивный» пик на невысоком уровне, сравнимом со средними значениями аварийности (а иногда и превышающими их). За депрессивным пиком следует снижение относительной аварийности, а затем – повышение до главного максимума при приближении к новому пику СА.

Для отдельных, - наиболее низких пиков СА пик аварийности в альпинизме немного запаздывает и проявляется более «тупо» (и иногда «раздвоенным») несколько позже, - это прослеживается, например, на 20-м цикле 1964-1975 годов. Ясно, что влияние повышенной энергетики Солнца сказывается не сразу, а «интегрально», - за определённый период времени в результате накопления энергетики воздействия. На «сильных» пиках влияние сказывается быстро, - практически на «пике». Но на «слабых» пиках возникает запаздывание и на величине пика сказывается влияние других случайных факторов аварийности.

Можно заметить, что 19-й пик СА (на котором наблюдался очень сильный пик аварийности и в альпинизме, и в туризме), – был аномально мощным не только по «высоте», но и по длительности. Поскольку он длился около 3-х лет. Ясно, что интегральный (суммарный) эффект от такой энергетики накопился к 1959-1960-му годам очень мощный, и он по всем признакам был тем дополнительным фактором, который увеличил аварийность в альпинизме, а в туризме – особенно сильно (примерно до 200 погибших за год).

Опыт аварий показывает, что на пиках СА наблюдаются самые крупные и самые тяжёлые катастрофы, которые неожиданно происходят в местах, до того считавшимися безопасными. В 1990 году (фактически на 22-м пике СА) мощный ледовый обвал похоронил под собой лагерь альпинистов на «Сковороде» под пиком Ленина. Погибло 43 человека – это самая крупная катастрофа в истории альпинистских трагедий. Аномально крупный обвал произошёл на горе Уаскаран в Перу в 1970 г. после пика СА 1969 года, - погибли посёлок Ранраирка и город Юнгай с 20 000 жителей. А чем-то похожий обвал в Кармадонском ущелье на Кавказе в 2002 году произошёл, видимо, после накопления энергетики пика СА 2000-2002-го годов.

На нынешнем 24-м цикле СА уже имели место совсем неожиданные и аномально тяжёлые по последствиям события с гибелью альпинистов. 22 июня 2013 г. на международный лагерь под Нанга-Парбат совершено вооружённое нападение террористов, в результате которого погибло 11 альпинистов. Имелись и последствия истории с гибелью полицейских, расследовавших трагедию, но большая часть террористов, всё же, была поймана, и понесла наказание. 18 апреля этого года произошла крупная катастрофа с гибелью 16 шерпов на Эвересте в результате ледового обвала. Крупные катастрофы с гибелью на каждой из них шести альпинистов произошли на горе Рейнир (США) и на горе Анджатьер (3901, массив Монблана). Общая повышенная аварийность на 24-м цикле СА видна по мощности наводнений, циклонов, тайфунов (например, катастрофический тайфун нанёс колоссальные разрушения на Филиппинах). И по трагическим событиям военных конфликтов в Украине, Сирии, Ираке и на границе Израиля с сектором Газа. Пик СА вызвал и эпидемию лихорадки вируса Эбола в Африке с 2500 погибших.

Чижевский в своих трудах очень правильно отмечал, что сама по себе солнечная активность обычно не является «главным фактором» тех катастроф, которые происходят вблизи пиков СА, и что поэтому ошибочно считать СА главной причиной всплеска аварийности на пиках СА.

Но СА является существенным и сильным дополнительным фактором аварийности, - это тот «энергетический толчок», который выводит из равновесия все состояния и процессы явлений природы, которые в силу своего развития становятся неустойчивыми к моменту резкого увеличения СА. Которые имеют малый «запас устойчивости» и могут быть выведены из равновесия достаточно сильным толчком внешних воздействий, - пики СА и являются такими толчками. СА является сильным дополнительным фактором аварийности, который проявляется и складывается с другими факторами аварийности и даёт общее значительное увеличение аварийности внутри больших выборок случайных событий с объективными критическими ситуациями стихийных явлений.

На аварийность в туризме и альпинизме СА оказывает влияние по многим составляющим своих воздействий. Обостряются и усиливаются погодно-климатические явления, циклоническая деятельность и общее критическое возмущение процессов в атмосфере. Непогода характеризуется резкими скачками температур, давлений, сильными ветрами, - ураганами, тайфунами, смерчами. Обостряются и все другие проявления стихийных явлений: камнепады, оползни, лавины, обвалы ледопадов, сток рек и наводнения, землетрясенья, засухи и пожары. СА заметно влияет и на биологическое поведение людей и животных, поскольку все живые организмы живут за счёт солнечной энергии. Через это происходит и обострение социальных конфликтов, эпидемий разных заболеваний и увеличение неадекватных действий людей, - особенно в усложнённых условиях под воздействиями стихийных сил. Увеличивается не просто число ошибочных действий, - через это увеличивается количество «ошибочных действий с тяжёлыми последствиями». Когда, например, простое бездействие капитана и небольшая ошибка неопытного «штокмана» (корабле-водителя – управляющего рулём и моторами) приводят к катастрофе корабля и к гибели сотен людей. Как недавняя катастрофа парома у берегов Южной Кореи. Или гибель малазийского БОИНГА в зоне боевых действий на Украине, - видимо, в результате неадекватных, неразумных и провокационных действий людей с нарушенной психикой в условиях гражданской войны.

Таким образом, энергетика Солнца воздействует на природные явления по многим «каналам», - взаимосвязи аварийности эти сложны, и становятся видны только после того, как катастрофы уже произошли. А предсказать, каковы будут главные причины конкретных катастроф здесь невозможно.

Но возможно предсказать общие тенденции развития аварийности на пиках СА и предпринять в опасные периоды прохождения пиков СА повышенные меры безопасности для снижения уровня аварийности.

Прохождение 24-го пика СА в 2012-2014 годах заставило внимательно присмотреться к статистике аварийности в альпинизме и туризме.

По фильму-реквиему о погибших в горах в 2013 году в странах СНГ погибло 32 альпиниста, - о 22-х трагедиях известно точно - 18 альпинистов и плюс 4 погибших на Нанга-Парбат: Игорь Свергу, Дмитрий Коняев, Бодави Кошаев и Эрнестес Маркшайтес), а некоторые из 32 трагедий могут квалифицироваться, как «туристские». Достоверная цифра погибших альпинистов на 24-м пике СА лежит в «вилке» 22-32 погибших, и половину этих цифр – следует рассматривать, как «условное среднее» значение - от 11 до 16 погибших. Годовую аварийность на таком уровне следует рассматривать, как «умеренную» (и как характерную уже для явного «спада» солнечной активности). Более высокий показатель свыше 16-ти следует считать повышенным – на спаде СА. Показатель на уровне от 20 до 32 следует считать повышенным, но уже на уровне пика СА. Таков мой примерный прогноз на текущий 2014 год. Примерная «линия тренда» (прогноза) может быть построена и на последующие годы (её модель сейчас уточняется). Определённые цифры-2014 мы получим в конце года.

24-й пик по известной статистике чисел Вольфа является раздвоенным, - первый пик имел место в 2012 году, а второй – в начале 2014 года (что видно по графику в приложении 2). В 2012 году погибло 20 альпинистов (или 21) – почти столько же, сколько в 2013. 24-й пик по уровню и форме напоминает не самый высокий 21-й пик СА 1976-1985 годов, на котором главные пики аварий наблюдались и на самом «пике», и немного позже него, - после накопления влияния всей энергетики пика. И сейчас может случиться так, что второй пик аварийности чуть запоздает и придётся на 2015-2016 годы. Хотя общий уровень превышения на 21-м пике и небольшой, но из-за растянутости пиков на 3 года суммарная аварийность за эти годы накапливается большая При том, что и в смежные «пиковым» годы она является повышенной.

Летом этого года после гибели 3 альпинистов (страны СНГ) установилось некоторое затишье. Но 11 июля поступило сообщение о гибели двух альпинистов на Камчатке, а 22 июля - сообщение о гибели ещё двух альпинистов (на вершине Адырсу и на Джанги, - Ц. Кавказ) и гибели туристки в районе Узункола и о других трагедиях. У альпинистов СНГ сейчас годовой показатель на уровне «минус 12» (или до «минус 17» с учётом пяти пропавших без вести») за период более полугода (причём ещё по некоторым случаям исход аварий и поисков пропавших неясен, и число погибших может быть больше). А у туристов показатель аварийности примерно равен «альпинистскому», - на уровне «минус 14». В прошлом году по доступным данным мне известно о гибели 12 туристов, - этот показатель в этом году уже перекрыт (хотя статистика за оба года может быть и неполной). Перечень всех известных мне несчастных случаев с альпинистами и туристами в 2014 году дан в приложении 1. Очень похоже, что статистика 2014 года вместе с пропавшими «доберёт» число погибших до 20-22, - до условного «повышенного уровня на пике СА».

Мне ясно, что «фактор солнечной активности» - достаточно мощный в плане активизации стихийных явлений на Земле и роста различной аварийности, распространении эпидемий, обострении социальных процессов и преступности. Чтобы его увидеть более чётко – нужен тщательный сбор статистики катастроф по изучаемым стихийным явлениям.

Очень вероятно, что этот фактор СА заметно влияет и на экономические показатели. В частности, он может оказывать заметное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур (прежде всего через погодно-климатические и стихийные факторы), на деловую активность, на состояние коммерческого туризма (сейчас на пике СА наблюдается пик банкротств туристских агентств) и т.п. Безусловно, надо проанализировать связь статистики аварийности на транспорте с графиками солнечной активности. Прежде всего, на воздушном и водном, и особенно после череды последних авиакатастроф с тяжелейшими жертвами (и даже с аномально-бесследной пропажей крупного авиалайнера Малайзии).

Примечание. Мне ясно, что нынешнее обострение трагических событий на Украине было спровоцировано именно 24-м циклом СА. Это – видимый фактор, хотя назрели и другие, очень крупные объективные и субъективные причины социальной нестабильности из-за криминализации властных структур, воровато-манипулятивного перераспределения собственности, нежелания и неспособности новых властных структур проводить социальную политику (для защиты насущных экономических интересов народных масс, - прежде всего, для защиты прав на труд и достойное существование путём развития экономики). Ясно, что социальный и экономический кризис там созрели ввиду многих факторов, и при «обычном» развитии, скорее всего, политический конфликт начался бы в период новых президентских выборов на Украине. Но «перегрев мозгов» на цикле СА вызвал вспышку на полгода ранее «намеченного» срока, - влияние этого фактора сейчас видно. Весь ход событий там показывает, что эти события – плод людей или с воспалённой психикой, или людей, доведённых социальными условиями до крайности. И плод массовых манипуляций людьми через «купленные» СМИ. Люди плохо соображают, что делают методами насилия и террора, и не понимают, что у их политических «опекунов» и у их противников мозги тоже «перегреты» до предела. Те же, кто действует более спокойно и продуманно, - те медленно и верно выигрывают в этой борьбе. И пример Крыма это хорошо демонстрирует. Очень похожая ситуация с «февральской революцией» имела место у нас в России в 1917 году. На Украине «февральская революция» произошла, а вот что последует за ней – примерно ясно по историческому опыту. Следующая за ней «Октябрьская революция» должна созреть, как «ребёнок» в чреве, уже через несколько месяцев. На юго-востоке Украины этот процесс уж продвинулся до возникновения противодействующей Киевской власти военной и политических структур ДНР и ЛНР. Всё развитие кризиса показывает, что такое мучительное созревание происходит в результате всей динамики экономических и социальных процессов на Украине. Ясно, что людей с воспалённой психикой в таких условиях никакие слова не образумят. Но часть наиболее активных террористов уже пала жертвой собственного террора (к сожалению, это вызвало и немалое количество невинных жертв в Киеве, Одессе и на юго-востоке Украины). Конфликт на Украине приобрёл характер «малой мировой войны» с вовлечением в него наёмников и добровольцев из многих стран. «Извне», со стороны США и ЕС, явно просматривается цель вовлечь Россию в Гражданскую войну на Украине для ослабления и России, и Украины.

В середине 2013 года мы имели встречу с научным руководителем Пулковской обсерватории профессором Нагавициным. Он нам сообщил, что, по мнению наиболее авторитетной иностранной группы исследователей Солнца (кажется, Бельгийской) 24-й пик СА прошёл в конце 2012-начале 2013 года. Но, по мнению нашей, российской группы солнечных астрономов пик СА ещё не закончился. И по приведённому в приложении 2 графику мы видим, что в начале 2014 года имел место новый максимум солнечной активности, которая пошла на спад только сейчас, - в середине 2014 года.

Я призываю всех туристов и альпинистов в оставшуюся часть сезона и в следующем году соблюдать повышенные меры безопасности ввиду общего высокого уровня аварийности после прохождения 24-го пика СА. Чтобы не попасть в «дополнительную статистику» летальных случаев, связанных именно с этими проявлениями энергетики Солнца. Которая влияет и на поведение людей, и на технику, и на все стихийные проявления чисто «природного» плана, - её действие комбинированное, по многим каналам воздействия.

Я повторяю, - пики солнечной активности - это дополнительный фактор повышения аварийности, влияние которого в настоящий период на процессы с малым запасом устойчивости и состояния всех сред» особенно чувствительно. Все «среды» человека - это «природная» (общая), «техническая» (все объекты техники и технологии, включая домашних животных и культурные растения), «обще-человеческая» (все люди и отношения между ними) и «внутричеловеческая» (сам конкретный человек), а также процессы и состояния (в том числе и стихийные) на стыках всех этих сред, - все эти среды подвержены слиянию СА. «Критика» же моей позиции с упором на то, что главные причины стихийных явлений лежат вне влияния СА (и её показателей) – несостоятельна. Поскольку СА является таким самостоятельным фактором аварийности, который действует наряду с другими, причём его влияние вполне сравнимо с влиянием других факторов (ввиду существенного увеличения аварийности на пиках СА на 35-100 процентов над «средними значениями» и ещё более – над минимальными значениями в пределах каждого солнечного цикла для статистике катастроф в альпинизме).

Нынешний 24-й цикл СА отмечен целым рядом катастрофических наводнений и ураганов, в результате которых сильно пострадали Филиппины, Гаити, Дальний восток, Центральная Европа и Балканы. Циклу предшествовал целый ряд крупных землетрясений 2011 года, - их часть учёных связывает с влиянием тяготения Луны, которая на определённое время приблизилась к Земле из-за влияния тяготения Юпитера.

Примечание. Вообще достаточно близкое совпадение периода обращения Юпитера вокруг Солнца (11,9 лет) с периодом солнечных циклов (10,5 лет в 20-м веке) кажется подозрительным: мне кажется очень возможным, что эти факторы как-то взаимосвязаны. Ведь масса Юпитера очень значительна (71 процент от массы всех планет солнечной системы), и Юпитер – самый существенный фактор отклонения центра масс всей солнечной системы, вокруг которого вращается вся система, - в том числе и Солнце. Юпитер – единственная планета солнечной системы, центр масс которой вместе с Солнцем выходит за пределы Солнца (на 7 процентов от солнечного радиуса). Вообще сам этот вопрос о взаимосвязи периода обращения Юпитера с циклами СА исследовался астрономами, но пока мнение установилось такое: взаимосвязи нет из-за различия характера процессов (по их «линейности» и «нелинейности»). Но, быть может, эта взаимосвязь ещё недостаточно тщательно изучена, и потому проведённое исследование – недостаточно глубокое?.. Влияние тяготения здесь не ограничивается только возникающими «приливными силами» на Солнце, - при удалении и приближении Юпитера к Солнцу возникают колебания всех объектов солнечной системы. Кроме того, надо учитывать, что по многим не слишком исследованным вопросам и в научном сообществе существуют различные мнения, - в том числе и прямо противоположные. Достоверными же могут считаться только те, которые опираются на объективные данные и доказательства. Некоторые несостоятельные критики (Ю.Савкин, В.Сидоров) про меня сейчас пишут всякие нелепые выдумки вроде того, что я связываю причины Трагедии группы Дятлова с «влиянием Юпитера». Вот такие вольные вариации с искажениями и упрощениями моей позиции, с заменой предположений на «утверждения» и с заменой всего комплекса причин Трагедии на какую-то одну причину мне говорят о неспособности или нежелании тех, кто их пишет, верно воспринимать объективные факты и то, что я утверждаю на основе этих объективных фактов.

Анализ событий мировой истории показывает, что на пиках СА происходили самые значительные вспышки социальных катастроф в виде революций, бунтов, войн и экономических кризисов. С пиками СА связаны вспышки эпидемических заболеваний вследствие падения иммунитета людей и массового размножения распространителей заразы (насекомых и их переносчиков- грызунов и других инфицированных животных и т.п.). например, проявившийся ныне вирус Эбола., уже унёсший тысячи человеческих жизней.

Исторический опыт показывает, что вспышки войн и военных конфликтов тоже «группируются» вблизи главного и депрессивного пиков СА. Ясно, что войны возникают ввиду целого ряда объективных и субъективных исторических причин, а пики СА обостряют эти причины, раскачивая их совокупность до возникновения критических и катастрофических ситуаций. В ряде примеров войны и конфликты зарождаются и развиваются в течении нескольких лет, - вот в таких случаях проследить и доказать их взаимосвязь с циклами СА значительно сложнее.

Ниже в приложениях 1 и 2 я привожу известные мне данные о катастрофах 2014 года с альпинистами и туристами, сведения о взаимосвязях крупнейших социальных катастроф и кризисах с пиками СА в 20-м веке (и ссылки на некоторые крупнейшие катастрофы в другие века на пиках СА). В приложении 4 даны общие данные об изменениях солнечной активности и результатах наблюдениях за ней в период 19-24 солнечных циклов.

Я считаю, что статистику аварийности в туризме и альпинизме надо тщательно собирать, исследовать и совершенствовать. Надо её расширить до общемировой. Связь аварийности с солнечной активностью и, возможно, с другими значимыми факторами, позволит делать прогнозы для оценки общей обстановки и делать рекомендации для предотвращения аварий, причём не только в альпинизме и туризме.

UIAA я предлагаю обратить внимание на этот фактор и проанализировать имеющуюся статистику аварийности в странах Европы и Америки (в высокогорных зонах активных восхождений альпинистов) на предмет обнаружения взаимосвязи аварийности и солнечной активности. Я вижу актуальность и необходимость сбора такой статистики и выработки мер безопасности на её основе. Это моё «личное мнение», которое основано на достоверных данных. В этом деле я готов к сотрудничеству и к обмену данными заинтересованными исследователями. Я уверен, что СССР и СНГ не являются каким-то территориальным альпинистско-туристским «исключением» из общего правила, и видимые закономерности свойственны и другим странам и районам восхождений, на которые солнечная активность воздействует в полной мере. Но где аварийность имеет местную «специфику» в части природных условий и состава восходителей. Мне ясно, что, конечно, совсем «убрать» влияние солнечной активности на аварийность не удастся, но вот снизить влияние этого фактора в критические годы специальными мерами безопасности возможно. В качестве таких мер в эти годы (до спада пиков СА) может применяться ограничение суперсложных восхождений, запрет на совершение восхождений с повышением сложности, запрет сложных первопрохождений маршрутов, запрет или ограничение соло-восхождений, повышение мер безопасности при совершении восхождений и другие ограничения с учётом специфики конкретных районов и погодных условий. А также закрытие районов, вершин и маршрутов, представляющих повышенную опасность.

Сейчас у нас есть время для того, чтобы отследить закономерности аварийности к моменту прихода следующего цикла СА (с пиком предположительно – в период с 2022 по 2024 годах) и попытаться уменьшить аварийность на нём путём введения мер повышенной безопасности. Вот какие меры применить, - это следует продумать. Ветвь роста солнечного цикла в последние годы обычно составляет промежуток от 3 до 4 лет (иногда – немного больше), а ветвь спада – от 6,5 до 9 лет. Нынешний 24-й цикл СА – не слишком «резкий» и высокий, поскольку число Вольфа на нём вряд ли на много превысит 100 единиц (примерно в 2 раза ниже, чем на экстремальном 19-м цикле). Поэтому пик аварийности на нём, скорее всего, не превысит 40-50 процентов над средней за год (в пределах этого цикла). Но вот следующий, 25-й цикл СА по ряду признаков обещает быть куда более мощным, - вполне сравнимым с 22-м пиком СА и повышение аварийности на нём может составить 100 процентов, если её не сбить специальными действиями по обеспечению безопасности.

Ранее на моё письмо с предупреждением о состоянии повышенной аварийности с предложением объявить «фоновое» штормовое предупреждение в условиях 24-го пика СА Федерация альпинизма России отреагировала очень вяло и не предприняла никаких действий. Похоже, они просто не разобрались и не поняли, о чём вообще идёт речь, и каково влияние данного фактора на аварийность в альпинизме. По числу погибших в этом году альпинистов СНГ мне кажется, что мои «критические» опасения с учётом пропавших пока сбываются, и показатель аварийности находятся на «повышенном» уровне. Вопрос только на каком – «повышенном - выше среднего», или «высоким – максимальном на пике СА». Но промежуточный вывод будет сделан в конце года после сбора и уточнения данных о всех погибших, а окончательный – после окончания цикла СА и сбора его полной статистики. Судя по сообщениям об авариях зарубежных альпинистов там, к сожалению, статистика 2014 года – весьма печальная и, похоже, аварийность ещё держится «на пике».

В результате проведённого исследования мне ясно, что существует взаимосвязь многих стихийных явлений (как «чисто природных», так и связанных с деятельностью людей) с энергетикой Солнца, причём общее обострение катастрофических проявлений стихии обостряется на пиках солнечной активности. Причём аварийность в туризме и альпинизме на пиках солнечной активности увеличивается на 35-100 процентов. За исключением тех кризисных лет, когда из-за каких-то аварийных явлений типа войн или глубоких социальных кризисов происходит общий сбой процесса восхождений и наблюдаются резкие колебания процесса аварийности из-за нарушений стационарности массовых восхождений.

Ясно, что фактор воздействия пиков СА на аварийность в туризме и альпинизме является ЗНАЧИМЫМ, и действует наряду с другими факторами аварийности. Не может быть «не значимым» фактор, из-за которого аварийность увеличивается на 35-100 . Конечно, надо видеть, что этот фактор действует наряду с другими факторами аварийности, а частично – влияет и через них (например, через обострение погодно-климатических условий). А каждая конкретная авария или катастрофа обычно возникают в результате сложения целого ряда критических внешних воздействий и/или опасных ситуаций или действий людей.

Как увеличиваются смертельные показатели других катастроф на пиках СА – это можно исследовать после тщательного сбора статистики конкретных стихийных явлений (например, ДТП, пожаров, наводнений, ураганов, войн, социальных конфликтов и т.п.), и исследования взаимосвязей (корреляции) этих явлений с пиками и провалами СА. Эта закономерность открыта Чижевским А.Л. в середине прошлого века (а я здесь – не «первооткрыватель»), но вот влияния и уровни взаимосвязей для каждого проявления стихии нуждаются в самостоятельном исследовании с большой работой по сбору статистики конкретных катастрофических явлений. Используемые математические методы анализа временных рядов я сейчас уточняю с математиками. Я буду признателен всем, кто уточнит мои данные по аварийности в туризме и альпинизме за любые периоды времени.

Сообщаю, что новая, уточнённая и дополненная редакция книги «Тай на гибели группы Дятлова» с приложениями вышла на литсайтах в Литресе, - её можно скачать за 100 руб. целиком или прочесть бесплатно текст с экрана. Книга богато иллюстрирована – в ней 190 фотографий, схем и рисунков. Скачивание – по адресу

Книга также вышла в переводе на английский язык для англоязычных читателей под названием "Mystery of Dyatlov group death".. Перевод был выполнен Николаем Модиным. Эта версия книги также должна скоро появиться в Интернете. Вышел в «свет» и наш кинофильм «Неоконченный маршрут» о пропаже, поисках и расследовании Трагедии группы Дятлова. Фильм был создан в 2013-2014 годах творческой группой из Ростова-на Дону во главе с режиссёром-оператором Эдуардом Анищенко. Дикторский текст очень качественно прочёл Сергей Чонишвили», а музыкальное сопровождение сочинили композиторы Артёмий Чайко и Наталья Смирнова (последняя исполнила и партию сопровождения на фортепиано). Фильм разбит на 3 серии (каждая на 30 минут с небольшим), всего на 100 минут показа. И по новым фактам, обнаруженным уже после создания фильма, мною снят «постскриптум» на 8 минут с кратким иллюстрированным изложением этих фактов.
Я в фильме сыграл роль сценариста и «живого рассказчика» событий (наряду с Чонишвили, который ведёт рассказ «за кадром»). Фильм в конце мая этого года был показан на 17-м международном кинофестивале «Вертикаль» (в номинации «Горные фильмы»), и по итогам фестиваля был отмечен (наряду с ещё одной кинокартиной), как «лучший российский фильм кинофестиваля «Вертикаль». Фильм был показан по местным каналам ТВ Ростова-на-Дону и по каналу ЕТВ Екатеринбурга после нашего выступления там 31 июля. Об этом и о нашем походе-2014 на перевал Дятлова я расскажу в следующей статье «Екатеринбург-Отортен: наши встречи с городами, горами, людьми и вещами».

Книга даёт развёрнутый и подробный ответ на все главные вопросы истории Трагедии группы Дятлова, а фильм излагает эту историю более кратко, - без второстепенных фактов хода событий Трагедии, событий поиска и расследования.

Евгений Буянов, инженер-физик, МС СССР, С-Пб, 29.09.14 г.


Приложение 1. Сведения о гибели туристов и альпинистов в 2014 году (на 24-м пике СА), данные о природных катастрофах 2014 г. и данные о крупнейших исторических катастрофах мирового масштаба на пиках СА

Гибель альпинистов в 2014 году:
- 17 февраля – гибель Чада Келлога (США) в Патагонии (под камнепадом), на ребре Фитц-Роя (Afanassieff Route)
- 13 марта погиб Шон Лири во время выполнения BASE-прыжка в национальном паркеZion, Юта, США.
- 15 марта – пропажа Марка Ангилере на центральном ребре Френей (Freney Central Pillar), итальянская сторона Монблана.
- 18 апреля - катастрофа на Эвересте: аномально мощный ледовый обвал на трассу маршрута, 16 погибших шерпов из-за этой трагедии сезон восхождений на гору Эверест с северной стороны летом 2014 сорван из-за забастовки шерпов (понявших, что их восхождения связаны с чрезмерным риском из-за аномально опасного состояния снежно-ледового покрова горы)
- 29-30 апреля гибель магнитогорской связки Виктор Иголкин – Павел Ивановский на Ама-Даблан (непогода, гипоксия, замерзание на 4900, Россия+СНГ: минус 2 альпиниста за 2014)
- 5 мая – гибель американки Сильвии Монтаг (39 лет, из Такомы) на Мак-Кинли (Сев. Америка, Аляска) в результате срыва
- 25 мая пропажа на Канченжанге Чандры Гайен (Индия) и двух шерпов после схода лавины
- 1 июня – сообщение о пропаже и, видимо, гибели шести американских альпинистов на горе Рейнир (на основе сигналов от лавинных маяков и обнаруженного снаряжения на лавинном выносе), поиски продолжаются
- 6 июня – гибель Андрея Клитина на Монблане (Россия + СНГ, - минус 3 альпиниста за 2014), срыв связки с гребня Гутэ (в паре с женой Галиной Клитиной, кото-рая получила переломы ног) первое сообщение «о гибели в ДТП» - неверное.
- 11 июля – сообщение о пропаже 2-х альпинистов из Белоруссии в районе вулкана «Камень» (4585 м, Усть-Камчатский район в 30 км от посёлка Козыревск, маршрут 4А категории трудности)- «минус 5». Спасатели обнаружили погибших в связке, - Сергея Франковского и Андрея Круподёрова причины выясняются (Россия+СНГ: минус 5). В начале августа получено сообщение о том, что на том же вулкане «Камень» потерпела аварию ещё одна группа альпинистов, - в результате 4 альпиниста травмированы и спасены, а 3 человека пропали без вести (судьба их пока неизвестна, розыски продолжаются, - минус 3?).
- 20 июля – сообщение об обнаружении в районе Тепли (Центральный Кавказ) тела Джона Стайлза (Дания), пропавшего в ноябре 2013 года.
- 20 июля – гибель на спуске с Джанги-Тау по маршруту 4Б (Безенги) Шлянина Алексея Николаевича (1974 г.р.), в составе группы альпклуба «Эрцог» (Курск) в результате срыва после того, как камнем перебило спусковую верёвку (Россия+СНГ- минус 6).
- 22 июля поступило сообщение о гибели Рассказова Александра Валентиновича – председателя тульской областной Федерации альпинизма, (Россия+СНГ: минус 7 за 2014 год).
- Одесский альпинист и врач Дмитрий Мавроди погиб, покоряя горы во Франции. Несчастье случилось вечером 25 июля. Об этом сообщил клуб альпинистов «Одесса». Дмитрий с туристической группой ветеранов альпинизма спускался от хижины Гутера, которая находится на высоте почти 4000 м к леднику Тет Рус на северных склонах Монблана. Приблизительно на высоте 3300 м Дмитрий погиб, - сообщают в клубе, (Россия+СНГ: минус 8 за 2014 год)
- 26 июля - Два финских альпиниста погибли в результате несчастного случая в районе французского города Шамони в Альпах, сообщает Finland Times. МИД Финляндии подтвердило их гибель. - несчастный случай произошел 26 июля около 9 часов утра на горе Эгий де Блетьер - одной из самых высоких вершин горы Монблан в Шамони, известном горнолыжном курорте во Франции. Французские СМИ сообщают, что альпинисты поскользнулись и упали с высоты на ледниковый лед. Тела погибших с места происшествия увезли на вертолете.
- сообщение от 28 июля - В Карачаево-Черкесии ведутся поиски семейной пары из Кузбасса, совершавшей восхождение на Эльбрус. О том, что ёё муж погиб, упав в расщелину после удара молнии, спасателям (видимо, по телефону) сообщила женщина (удалось ли её спасти – неизвестно, - минус 4?). За ситуацией следят в Кемеровском областном управлении МЧС. (Россия+СНГ: минус 9 за 2014 год)
- сообщение от 31 июля - Испанский альпинист погиб во время восхождении на вершину К2 (к северо-западу от Гималаев), известную также как Чогори. 46-летний альпинист из Барселоны Мигель Анхель Перес Альварес был найден мертвым в своей палатке на К2 в среду.
- 3 августа в районе вершины Джайлык (Центр. Кавказ, Приэльбрусье) пропали и не были найдены альпинисты из Вологды Василий Печенин (82 года, «Снежный барс») и Георгий Шумейко (59 лет), (Россия+СНГ: минус 11 за 2014 год)
- 13 августа 2014 во время альпинистского восхождения (на биваке во время отдыха) на вершину Малый Урал в районе Безенги Кабардино-Балкарии погибла Екатерина Соколова (альпклуб «Политехник», Санкт-Петербург), Минус 12.
- 12 августа – сообщение о гибели шести французских альпинистов (группа новичков с инструктором) в результате срыва и падения на горе Анджатьер (3901, массив Монблана)
- 15 августа - Двое альпинистов и гид упали с 800-метровой высоты и погибли. Как сообщают французские СМИ, их тела найдены у подножия пика Эгюий-дю-Миди (пик Полуденный, 3842 м), в массиве Монблан .До этого 2 августа в горном массиве были найдены мертвыми два бельгийских туриста и еще шесть альпинистов погибли в период с 15 по 30 июля. Только за последние три месяца во Французских Альпах погибли два десятка человек… - по этому сообщению ясно, что число катастроф только во Французских Альпах примерно равно числу катастроф в горах с альпинистами и туристами СНГ. По некоторым данным ещё один альпинист погиб во время спуска после траверса Гран Жорасс (18-19.08). Комментарий ассоциации горных гидов
- 31 августа – Четверо альпинистов погибли в воскресенье при восхождении на главную вершину Бергельских Альп Монте-Дисграция (Monte Disgrazia), расположенную в северной итальянской области Ломбардия на границе со Швейцарией.
- 23 сентября – сообщение о гибели болгарского альпиниста Ивана Масларова-Бойно из-за множественных травм в результате срыва с мокрой скалы на глубину в 20 м в районе Малой Врацы.
- 22 сентября сообщение о пропаже опытной ингушской альпинистки Лейлы Албогачиевой при восхождении на Эльбрус (исход неясен, Лейла дважды покоряла Эверест и 12 раз – Эльбрус, восходила на Аконкагуа, Килиманджаро и др. вершины) – минус 5?.
- 24 сентября – сообщение о гибели Себастиана Хаага и Андреа Замбалди в лавине при восхождении на вершину Шиша-Пангма (Гималаи, 8013, команда Уэли Штека).
29 сентября – сообщение о гибели группы туристов и альпинистов в Японии в результате извержения вулкана Онтакэ. Число пострадавших уточняется, 48 по последним данным.
Vimeo - лыжники Андрэас Франссон и Ж.П. Оклэр (Andreas Fransson, J.P. Auclair) погибли в лавине при спуске с горы Сан Лоренцо, расположенной на границе между Аргентиной и Чили в Патагонии.
- 1 октября - Лиз Дэйли (Liz Daley) - профессиональный клаймер, горный гид и сноубордистка из Тахомы (Вашингтон) погибла в лавине недалеко от аргентинского Чалтена.
Россия+СНГ: минус 12 (и ещё не менее 5 пропавших под вопросом) погибших по альпинистской шкале за 2014 год. Показатель «умеренной аварийности», но в сумме с пропавшими – «повышенной аварийности».

Гибель туристов, горнолыжников и горных парашютистов в 2014 году:
- 26 января в Винсьютерной аварии Пти-Комба при прыжке с парашютом и сходе лавины на место приземления погиб житель Нешателя вблизи вершины Пти-Комба
- 13 марта - гибель горнолыжниц (46-летняя Елена Полхова и 16-летняя девушка) на курорте Роза-Хутор в результате схода небольшой лавины на тропу (видимо, из-за подрезки снежного пласта в зоне тропы), (минус 2 для СНГ по тур-шкале)
- гибель горнолыжницы под Кировском в результате выезда за пределы трассы и схода лавины («минус 3»)
- 2 мая - пропажа Николая Пушкарёва в Актру (Алтай), - найдены автомашина на стоянке и пустая палатка в горах (сообщения об обнаружении пропавшего не было) («минус 4»)
- 14 июня - гибель 2-х детей от падений деревьев и 1 туристки от удара молнией в результате сильного налёта грозы под Миассом на туристский лагерь Ильменского фестиваля авторской песни (минус 6 для СНГ по тур-шкале)
- 18 июня – сообщение о гибели горного туриста (группа из Краснодара) на Казбеке (минус 7 для СНГ по тур-шкале).
- 28 июня – посёлок Аршан (Саяны, Бурятия) сметён селем. Одна женщина (туристка) унесена потоком и не найдена. Травмировано 8 человек (пропавшую в горах группу туристов удалось найти – она не пострадала). Минус 8.
- гибель16-летнего туриста, заблудившегося в Хибинах (минус 9)
- Дарья Пономарёва (Новосибирск) получила перелом позвоночника в результате падения со скалы маятником (на страховке) на Алтае
- 22.07 поступило сообщение («Российская газета») о гибели 58-летней туристки из Волгограда на «Ночёвках Мырды» (3400, район Узункола, Зап. Кавказ, КЧР) в результате сердечного приступа и (предположительно) острой сердечной недостаточности. Минус 10.
- Сообщено, что за одну неделю в середине июля на Алтае утонуло 5 человек, причём 3 – туристы (в т.ч. молодой человек 1989 г.р. из Новосибирска и 13-летний Илья Рыбаков (Новосибирск) – в результате срыва со скалы в реку Бию у села Турочак. Минус 13.
- 25 августа - несчастный случай стал причиной гибели студента нижегородского филиала Высшей школы экономики Александра Сагиева, найденного мертвым в национальном парке «Гранд Титон» в США. По словам собеседника, молодой человек сорвался с вершины одной из гор в национальном парке. Минус 14.

21 сентября при совершении прыжка с вершины Веттерхорна погиб Рамон Рохас. («The Birdman» или «Chapa»). При прыжке возникли проблемы с вингсъютом, а выпущенный запасной парашют не помог избежать сильного удара о скалу.
24 сентября в Алжире французский турист Эрве Курдель (55 лет) казнён террористами организации Юнд-Аль-Хилафа, близкими к «Исламскому государству» после отказа правительства Франции на требования организации прекратить бомбардировки территории Ирака.
Минус 14 погибших для СНГ по туристской шкале. Показатель «повышенной аварийности» (с условным уровнем «умеренной аварийности» - до 10-12 погибших за год и «высокой аварийности на пике СА» - около 20).

Сообщения о несчастных случаях даны в новостных лентах сайтов www.mountain.ru, www.risk.ru, www.vvv.ru.

Природные катастрофы 2014 г.

Катастрофические наводнения: в Европе (Центральная Европа, Балканы), в России (Алтай, Сев. Кавказ, Саяны), в Непале и в других районах Земли. Массовые пожары: Сев Америка (Калифорния), Иркутская область. Обвалы: 19 мая – обвал с Казбека на Военно-Грузинскую дорогу. Пропали без вести 7 человек. Дорога перекрыта выносом обвала. Повторный обвал на военно-Грузинскую дорогу произошёл 16(?) августа, - при этом пропало без вести 2 человека. Эпидемическая катастрофа в Африке: эпидемия лихорадки, вызванной вирусом Эбола летом 2014 года (более 2800 погибших, точное число жертв и заболевших пока неизвестно).

Социальные и военные катастрофы 2014 г.

Государственный переворот («Февральская революция» 2014 г.) и начало гражданской войны на Украине. Действия ЕС и США по поддержке антиконституционного переворота на Украине с целью отрыва Украины от России и полного подчинения Украины требованиям США и ЕС. Ответный удар и действия России по возврату Крыма и по поддержке антифашистских и пророссийских сил на Украине. Явно неразумные и недальновидные действия США и ЕС по введению экономических и политических санкций против России с обострением общей ситуации противостояния в Европе.

Вспышка (обострение) военного конфликта в Ираке (с возникновением Исламского Государства при поддержке Катара) и продолжение военного конфликта в Сирии. Американские войска фактически утрачивают контроль над ситуацией в Ираке в результате несогласованных действий различных сторон (Катара, Саудовской Аравии, ОАЭ), поддерживающих внутренние конфликты в Ираке и Сирии финансовыми вливаниями, военными поставками и оплатой наёмников.

Обострение военного конфликта Израиля близ сектора Газа (обмен ударами).

Гибель второго малайзийского Боинга (первый погиб в 2013 г. на 24-м пике СА): погибло 298 человек в зоне боевых действий на восточной Украине (по всем признакам гибель самолёта в результате атаки истребителя была вызвана политической провокацией руководства украинской армии и СБУ, которые скрыли переговоры наземных служб и пилотов самолёта, а также препятствовало ходу расследования в зоне трагедии). Версия о гибели самолёта от попадания ракеты «земля-воздух» пока не имеет никаких подтверждений (прежде всего, в части визуального наблюдения полёта ракеты и её следа с земли многочисленными свидетелями катастрофы и в части отсутствия обломков ракеты «земля-воздух», которые крупнее обломков менее крупной ракеты «воздух-воздух» и легче обнаруживаются на местности, - тем более, что сама украинская сторона была заинтересована в обнаружении таких обломков). А версия обстрела с самолёта имеет подтверждение в виде пулевых отверстий в обшивке сбитого самолёта. Сокрытие же информации украинской стороной (и «западниками» США и ЕС) в условиях обвинений с их стороны, да и сам факт катастрофы на территории «Незалёжно-Майданной Украины» прямо указывают на неё, как на виновницу катастрофы.

Характерные катастрофические общественные события на пиках и сразу после пиков солнечной активности:
- революционные вспышки в России, СССР и СНГ: 1861, 1905, 1917, 1937 («Большой террор»), 1991 (распад СССР), 2000 (смена власти в Кремле), 2014 (государственный переворот на Украине)
- в Англии революция 1640 г. произошла после пика СА 1639 года, победила в 1649 г. на следующем пике СА в 1649 г, а закончилась в 1660 г. тоже на пике СА в Нидерландах закончилась в 1648 вблизи пика 1649 г.
- революционные вспышки во Франции: 1789 (Великая французская революция), 1830, 1848, 1871 (Парижская Коммуна)
- революционные вспышки в Индии (1947 – объявление независимости), в Китае: 1949 (после пика-18 в 1947), 1957-1959 («начало «Культурной революции»), в Иране («Исламская революция 1979 г.)
- вспышки крупнейших мировых экономических кризисов: 1929 (после пика-1928), 1937.
- войны: 1870-1871 (Франко-Прусская война), 1871 (Русско-Турецкая, Гражданская в США), 1905 (Русско-Японская), 1936 (Гражданская в Испании), 1937-1939 (зарождение и начало 2-й мировой войны), 1948 (война на Ближнем востоке, образование Израиля), 1979 (Афганская война), 1989 (вторжение США в Панаму, кровавый переворот), 2000 (Иракская война).
- общественные кризисы: 1947 (начало «холодной войны»), 1956 г. (события в Венгрии вблизи 19-го пика СА), 1968 (события в Чехословакии).
Характерные крупные общественные события после депрессивных спадов солнечной активности:
- войны: 1775 (революционная война за независимость США),1855 (Крымская), 1866 (Франко-прусско-итальянская война), 1914 (1 мировая, провал СА 2013 г.), 1950 (Корейская война), 1964-1965 (Вьетнамская война),
- политические перевороты: 1825 (восстание декабристов, неудача), 1933 (приход нацистов в Германии к власти).
- вспышки неурожая и голода в России: 1890, 1923, 1931.
- мировые экономические кризисы: 2008 г.
(Для проверки – см. приложение 3)


Приложение 2. Общие данные о солнечной активности и о наблюдениях за ней.

По состоянию солнечной активности прошлые наблюдения можно разделить на две части:

а) годы ее быстрых изменений (особо выделяются годы наиболее резких изменений в каждую эпоху повышения и понижения солнечной активности в 11-летних циклах) и б) годы медленных изменений (другие годы). Например, в 1969 г. число Вольфа (105,5) было меньше, чем в 1968 г. (105,9) на 0,4, в 1970 г. (104,7) меньше, чем в 1969 г. на 0,8 и в 1971 г. (64,1) оно меньше, чем в 1970 г. на 40,6. Скорость снижения солнечной активности в 1971 г. в среднем была больше скорости ее уменьшения в 1969 и 1970 гг. соответственно в 100 и 50 раз. Это очень важное обстоятельство, так как хорошо известно, что скорость протекания того или иного процесса во многих случаях имеет первостепенное значение в отношении его воздействия на связанные с ним другие процессы. Например, при медленном сгорании какого-либо вещества выделяется тепло, при более быстром - то же тепло, но в виде вспышки, а быстрое или сверхбыстрое сгорание приводит к взрыву и, конечно, их влияние на другие предметы и явления будет совершенно неодинаковым.

Таблица №1 Изменения солнечной активности W с 1755 по 2018 гг. (годы, числа Вольфа W)

Примечание: числа Вольфа в 24-ом цикле солнечной активности прогностические.

Жёлтый фон – годы с пиковыми (максимальными) значениями солнечной активности.

Синий фон – годы с минимально низкой солнечной активностью (депрессивные).

Скорость повышения или понижения солнечной активности может характеризоваться соответственно положительными или отрицательными разностями (приращениями) относительных чисел солнечных пятен (числа Вольфа) в смежные годы. Покажем это на примере последних трех (21, 22 и 23-го) циклов солнечной активности:

За реперные годы приняты такие годы, которые имели большие по абсолютной величине приращения среднегодовых значении чисел Вольфа. Подчеркнуты годы солнечных реперов. Ввиду важности учета последних для выявления солнечно земных связей и прогнозирования массовых размножений насекомых приводим их за весь период наблюдений солнечной активности (1700-2010 гг.).

Годы резких изменений солнечной активности (с учетом знака):

1705, -1706, -1708, 1711, 1712, 1716, -1718, 1719, -1723, 1727, -1729, -1732, -1733, 1734, 1736, 1738, -1741, -1744, 1745, 1748, 1749, 1750, -1751, -1754, -1755, 1757, 1761, -1762, -1765, -1766, 1769, -1771, -1772, -1773, -1774, -1775, 1777, 1778, -1780, -1782, -1784, 1786, -1788, -1790, -1793, -1795, -1796, -1798, 1799

1801, -1805, -1807, -1810, 1813, 1815, 1816, -1818, -1821, -1823, 1826, 1829, -1831, -1833, 1836, 1837, -1838, -1841, -1843, 1845, 1847, 1848, -1849, -1850, -1854, -1855, -1856, 1859, 1860, -1861, -1862, -1865, -1867(1868), 1870, -1871, -1872, -1873, -1874, -1875, 1877, -1878, 1880, 1882, 1883, -1884, -1885, -1886, -1887, 1890, 1892, 1893, 1894, -1896, -1899

-1900, 1901, 1903, 1905, -1906, 1907, -1908, -1910, -1911, -1912, -1913, 1915, 1917, -1918, -1920, -1922, -1923, 1924, 1925, 1928, -1929, -1932, -1933, 1934, 1935, 1936, 1937, -1939, -1940, (-1942), -1943, -1944, 1946, 1947, -1948, -1950, -1952, -1953, -1954, 1956, -1961, -1963, -1964, 1966, 1967, 1968, -1969, -1971, (1972), -1973, -1975, 1977, 1978, -1979, -1981, -1982, -1983, -1984, -1986, 1987, 1988, 1989, -1990, 1991, -1993, -1994, -1995, -1996, 1998, 1999, 2000, -2003, -2006, -2007, 2009, 2010.

В скобках приведены годы реперов, когда резкие изменения солнечной активности имели место внутри года (с января по декабрь включительно).

Цикличность солнечной активности и погодно-климатических факторов
См.- тут
Ниже показана солнечная активность с 1940 г. (красная линия — прогноз).

На рисунке ниже показана запись чисел Вольфа (число пятен на Солнце) начиная с 2000 года. Прогноз 2007 г. показан красной линией.[1] (по срокам он примерно сбывается, но по уровням 24-й пик пока ниже 23-го пика).

Подробнее
А также

Таблица 1. Циклы солнечной активности 1 – 24

Примечания: W* – сглаженное за 13 месяцев относительное число солнечных пятен. Жирным шрифтом выделены достоверные циклы СА, курсивом – прогнозируемые значения и гипотетические характеристики циклов до пронумерованного ряда (1610 –1755 г).

19** - самый мощный пик СА за всё время наблюдений

24*** - числа 24-го цикла после 2013 г. (курсив) – прогностические (прогноз).

Числа Вольфа в других данных могут немного отличаться в зависимости от источников и времени подсчёта (в частности, годовые и месячные максимумы чисел Вольфа – несколько разные по величине. Например, масимальное месячное число на 19-м экстремальном пике СА составляло 247, а максимальное за год - 190).

Катастрофические события на пиках и сразу после пиков солнечной активности:
- революционные вспышки в России, СССР и СНГ: 1861, 1905, 1917, 1937 («Большой террор»), 1991 (распад СССР), 2000 (смена власти в Кремле), 2014 (государственный переворот на Украине)
- в Англии революция 1640 г. произошла после пика СА 1639 года, победила в 1649 г. на следующем пике СА в 1649 г, а закончилась в 1660 г. тоже на пике СА в Нидерландах закончилась в 1648 вблизи пика 1649 г.
- революционные вспышки во Франции: 1789 (Великая французская революция), 1830, 1848, 1871 (Парижская Коммуна)
- революционные вспышки в Индии (1947 – объявление независимости), революция в Китае: 1949 (после пика-18 в 1947), 1957-1959 («начало «Культурной революции» в Китае), в Иране («Исламская революция» 1979 г.)
- вспышки крупнейших мировых экономических кризисов: 1929 (после пика-1928), 1937.
- войны: 1870-1871 (Франко-Прусская война), 1871 (Русско-Турецкая, Гражданская в США), 1905 (Русско-Японская), 1936 (Гражданская в Испании), 1937-1939 (зарождение и начало 2-й мировой войны), 1948 (война на Ближнем востоке, образование Израиля), 1979 (Афганская война), 1989 (кровавое вторжение США в Панаму с переворотом), 2000 (Иракская война).
- общественные кризисы: 1947 (начало «холодной войны»), 1956 г. (события в Венгрии вблизи 19-го пика СА), 1968 (события в Чехословакии)
Крупные события после депрессивных спадов солнечной активности:
- войны: 1775 (революционная война за независимость США),1855 (Крымская), 1866 (Франко-прусско-итальянская война), 1914 (1 мировая, провал СА 2013 г.), 1950 (Корейская война), 1964-1965 (Вьетнамская война),
- политические перевороты: 1825 (восстание декабристов, неудача), 1933 (приход нацистов в Германии к власти).
- вспышки неурожая и голода в России: 1890, 1923, 1931.
- мировые экономические кризисы: 2008 г.

Приложение 3. Графики для исследования взаимосвязи аварийности и солнечной активности.

Графии аварийности в туризме и альпинизме и графии солнечной активности (в относительных величинах масимальным значениям, - к абсолютным масимумам или масимумам в пределах солнечного цикла)

График 1. Относительные зависимости числа погибших альпинистов (по годам) и солнечной активности по числу Вольфа солнечных пятен за год.

График 2. Относительные зависимости числа погибших альпинистов за 2 года и солнечной активности по относительному числу Вольфа за 2 года.

График 3. Относительные зависимости числа погибших альпинистов за 3 года и солнечной активности по относительному числу Вольфа за 3 года.

График 4. Графики относительной солнечной активности и общей относительной аварийности в туризме (в отношении к максимальной годовой за данный период с 1975 по 1991 т.

График 5. Относительные зависимости числа погибших альпинистов и горных туристов (по годам) и солнечной активности по числу Вольфа солнечных пятен за год с 1975 по 1991 год.

График 6. Графии относительной аварийности и солнечной активности за 2 года в пределах каждого солнечного цикла (в отношении соответственно к максимальной сумме погибших и максимальной сумме чисел Вольфа за 2 года в пределах цикла СА)

График 7. Графики относительных значений средней мощности радиоизлучения (10,7 см, 2800 МГГц) и относительных значений аварийности за 1 год.

График 8. Графики относительных значений мощности радиоизлучения (10,7 см) за 2 года (к максимальной за год за весь данный период) и относительных значений аварийности в альпинизме за 2 года – текущий и предыдущий.

График 9. Графики огибающих максимумов и минимумов относительной аварийности по годам (исчисление за 3 года для каждой точки)

График 9. Графики зависимости относительной аварийности по годам, относительной солнечной активности по числу Вольфа, а также усрёднённые по трём годам максимумы и минимумы относительной аварийности по числу погибших и среднее на текущнм цикле СА (за весь цикл, в отношении к максимальному числу погибших за год: 65). На графиках видны всплески аварийности относительно средних и минимальных значений на каждом полуцикле.

График 10. Графики зависимости относительных аварийности и солнечной активности по годам за 2 года (текущий и предыдущий), а также усреднённый график аварийности за период каждого солнечного цикла

График 11. Этот график показывает относительное превышение числа погибших над средним числом погибших в пределах каждого солнечного цикла над условной «единицей») и относительное число Вольфа в пределах данного солнечного цикла

График 12. Этот график показывает относительное превышение числа погибших за 2 года над средним числом погибших за 2 года в пределах каждого солнечного цикла (над условной «единицей») и относительное число Вольфа в пределах данного солнечного цикла

Графи 13. График характерного 22-го солнечного цикла солнечной активности и график аварийности в альпинизме.

График 14. Характерные графики 21-22 солнечного циклов (1976-2000 г.г.) и относительная аварийность в туризме и альпинизме.

(Видимо, несколько повышенный уровень аварийности в туризме за 1985-1987 годы частично был вызван увеличением массовости походов в это время, хотя и небольшой пик аварийности (на 20) в альпинизме на депрессии 21-го цикла СА тоже виден – по относительной высоте над «1» он примерно соответствует «туристскому пику» над средним тур-уровнем «1,6» - тоже до 20).


Приложение 4. Графики статистических характеристик.

При частотной и корреляционной обработке из всех данных вычтены средние значения. На коэффициенты корреляции это не влияет, а в спектре убирает пик на нулевой частоте.

График 1-1: обратная зависимость от спектра частоты – значение периода Смысл имеют «частоты» от 0 до 30, дальше – симметрично.

Смысл составляющей с «частотой» i: амплитуда слагаемого с периодом T/i лет, где T=59 лет. Спектр имеет неявный максимум при i ~ 6, что соответствует периоду около 10 лет (средняя продолжительность солнечного цикла в 20-м веке составляет 10,5 года).

График 1-2 - модуль спектра числа жертв (сплошной – годичный, пунктир – двухлетний).

График 3 - исходные данные. Красные – число жертв, синие – число Вольфа (нормированное в пределах солнечного цикла).

График 4. - Функции корреляции (циклический) числа жертв и числа Вольфа. По графикам видно хорошее совпадение функций корреляции числа погибших и чисел Вольфа не только по величине, но и по частоте.

График 5: Спектр числа Вольфа. Главный максимум периода изменения чисел Вольфа наблюдается вблизи 10 лет.

График 6. Автокорреляционная функция числа Вольфа. По графику видна характерная периодичность изменения чисел Вольфа с периодом примерно 10,5 лет – периодом солнечных циклов.


Отзывы (оставить отзыв)
Рейтинг статьи: 3.00
Сортировать по: дате рейтингу

Письмо ученому соседу. Не по Чехову.

      Несколько замечаний.
Во-первых, как справедливо заметил пользователь Росомах с Форума Перевал1959, относительную аварийность следует считать не как отношение числа аварий в текущем году к числу аварий в эталонном году, а как отношение числа аварий в текущем году к общему числу туристов (или альпинистов) в этом же году. Буянов нигде не указывает общее число туристов и альпинистов, поэтому приведенные в его статье значения "уровня аварийности" действительный уровень аварийности не показывают.
      Во-вторых, влияние СА на аварийность не может быть иным, как только через влияние на погоду, в частности, на циклоническую активность (ЦА), поскольку туристов убивают не флуктуации потока солнечной энергии, а вполне конкретные погодные факторы: ветер, осадки, скачки температуры, плохая видимость и так далее. Влияние СА на ЦА изучалось давно и пристально. Однозначный вывод такой: нет никакой статистически значимой взаимозависимости между СА и ЦА ни в планетарном масштабе, ни в региональном. Поэтому ни о какой "повышенной аварийности" в туризме и альпинизме в годы повышенной СА не может быть и речи.
      В-третьих, величина флуктуаций годового потока солнечной энергии в зависимости от СА составляет не более 0.0014 от общего потока солнечной энергии (или 0.0007 верх или вниз от среднего уровня). Представьте себе метровую линейку и отрезок длиной 1.4 мм. Это и есть сравнительная оценка величин общей энергии Солнца, попадающей на Землю, и её флуктуации, обусловленной изменением СА. Очевидно, что такая малая флуктуация никак не может существенно повлиять ни на ЦА, ни на аварийность. Кстати, солнечные затмения (2-6 затмений в год) тоже влияют на величину годовой дозы солнечной иррадиации. Флуктуации годового потока солнечной энергии, обусловленные солнечными затмениями, не меньше, чем 0.0014. Поэтому влияние солнечных затмений на аварийность должно быть не меньшим, чем влияние СА. Но ведь его нет!
      В-четвертых, обращение Юпитера вокруг Солнца никаким образом не может влиять на СА, поскольку его периодичность строго определённая - около 11.9 лет, тогда как периодичность всплесков СА ПЕРЕМЕННАЯ, от 7 до 17 лет.
      В-пятых, обращение Юпитера может повлиять на состояние Солнца только за счёт своего гравитационного поля, поскольку все остальные его поля многократно слабее. В свою очередь, гравитационное воздействие любых двух тел может повлиять на их внутреннее состояние только за счёт их деформации, то есть искажения формы, а это возможно только за счёт приливных волн. Никакие другие факторы, о которых так вдохновенно вещает Буянов, типа "смещения оси вращения", "колебания остальных планет", "выхода центра масс за пределы Солнца" и прочей чепухи никак не могут повлиять на форму и, следовательно, на состояние Солнца. Собственное вращение Солнца вокруг своей оси гораздо более быстрое, чем обращение Юпитера (период 25.4 суток), поэтому собственное вращение Солнца создаёт на нём приливные волны от Юпитера в несколько сотен раз чаще, чем обращение Юпитера. Например, лунные приливы и отливы на Земле хорошо выражены и имеют полусуточную периодичность, поскольку обусловлены собственным вращением Земли, а приливов с периодом 1 месяц, которые были бы обусловлены обращением Луны вокруг Земли, нет. То же самое и с Юпитером: возмущения Солнца из-за собственного вращения гораздо сильнее, чем обусловленные обращением Юпитера. По этой причине ни о каком сколько-нибудь значимом влиянии обращения Юпитера на СА не может быть и речи.

     Буянов пишет про влияние обращения Юпитера на СА:
"Кроме того, надо учитывать, что по многим не слишком исследованным вопросам и в научном сообществе существуют различные мнения, - в том числе и прямо противоположные."

Полная чепуха. Мнение учёных по данному вопросу однозначное: никакой статистически значимой связи между повышенной СА и повышенной ЦА нет! Буянов не приводит ни одного "прямо противоположного мнения научного сообщества". Он пытается представить хорошо изученный вопрос как "не слишком исследованный", а собственный антинаучный домысел выдаёт за мнение части "научного сообщества". Такой стиль ведения научной дискуссии хорошо описан в повести Чехова "Письмо учёному соседу".

     Буянов пишет:
"Некоторые несостоятельные критики (Ю.Савкин, В.Сидоров) про меня сейчас пишут всякие нелепые выдумки вроде того, что я связываю причины Трагедии группы Дятлова с «влиянием Юпитера»".

Это не Савкин с Сидоровым пишут, это пишет сам Буянов! Это ведь он утверждает, что причиной гибели группы Дятлова явился циклон, обусловленный повышенной солнечной активностью. Одновременно, это он утверждает, что причиной повышенной СА является обращение Юпитера. Всё это только его собственные слова! Вот и получается, что если строго следовать утверждениям Буянова, то причиной трагедии как раз и является обращение Юпитера вокруг Солнца.

     Буянов пишет:
"Коллеги, вот "критика" таких как "Сидоров", - это рассуждения "свысока" людей, которые ни в чём толком не разобрались, и не хотят разобраться в принципе. Обсуждать такие невежественные замечания дилетантов я не считаю нужным."

Вынужден констатировать, что Буянов вместо ответов по существу предпочитает встать в привычную позу обиженного и бросаться голословными обвинениями в "невежестве". Причина в том, что он неспособен дать грамотные ответы из-за никудышного знания предмета.

     Буянов написал:
"Данные "Сидорова" о колебаниях энергетики Солнца - крайне невежественные и неверные. Колебания энергии на пиках СА достигают 0,07 от энергии, которую Солнце посылает на Землю. Это вовсе не "малая" величина, как полагает профан Сидоров."

Уважаемые коллеги! К сожалению, Евгения Вадимовича подводят не только плохое знание предмета, но и собственный апломб. Вы можете наглядно убедиться в том, в какой манере Буянов ведёт дискуссию с оппонентами. Хорошо известно, что колебания энергии на пиках солнечной активности достигают не 0.07, а 0.07 процента(!) от среднего уровня, то есть 0.0007 от среднего уровня (или 0.0014 между минимальным и максимальным уровнем, как я и написал ранее). Буянов же, не владея вопросом в должной степени, увеличил эту величину в 100 раз и построил на этой фальшивке свою "теорию". При этом Буянов громогласно обвиняет своих оппонентов, уже давно и неоднократно указывающих ему на его "ошибки", во всех смертных грехах, называя их "профанами", "невеждами", чем наглядно показывает, что он или не способен воспринять даже такие простые доводы, или же сознательно фальсифицирует факты с целью снискать себе лавры первооткрывателя.

Уважаемые коллеги! Как выясняется, Евгений Вадимович - обычный шулер. Сначала он написал, что колебания энергии на пиках солнечной активности достигают 0.07 (вместо 0.0007) от среднего уровня (цитата приведена выше жирным шрифтом), а когда я ему указал на это, он стал настаивать на своём и обвинять меня в невежестве. Теперь же, когда нелепость величины 0.07 стала очевидна даже ему, Буянов, как нашкодивший школяр, пытается выкрутиться, заявляя, что, якобы, у него проценты не пропечатались. Обращаю внимание читателей на главное в статье Буянова. Он утверждает, что увеличение годового объёма солнечной энергии в 1.0007 раз увеличивает аварийности в туризме и альпинизме в 1.5 - 2 раза! Притом, что циклоническая активность в эти годы не увеличивалась по крайней мере так, чтобы это стало заметно исследователям! Вы можете представить себе такое? Честно признаюсь: я такое представить не могу.
 
Сообщение о катастрофе в районе Аннапурны (8046, Гималаи) от циклона ХУДХУД

Коллеги, в дополнение к статье я составил список наиболее крупных трагедий туристов и альпинистов с гибелью не менее 5 человек. Список пока неполный, но он показывает, что такие катастрофы группируются в годы, близкие к пикам СА (обычно - сам год СА, два последующие и предыдущий, если трагедия происходит менее чем за год до достижения максимума пика). Вот посмотрите, какая картина здесь получается: Крупные трагедии с гибелью туристских и альпинистских групп численностью не менее 5 человек вблизи пиков СА: 1959 – гибель 9 туристов группы Дятлова на Сев. Урале, 1-2 февраля. (19-й пик СА, на пике), длительные поиски (2,5 месяца) 1960 г. – гибель 10 альпинистов в лавине на пике Победы (экспедиция Колокольникова). 1961 – гибель 7 туристов группы Бахирева в Чуна-тундрах (Кольский п-ов) 31 января, длительные поиски (4 месяца). 1971 – Тофаларская трагедия группы Кореня, (после 20-го пика СА в 1969 г.), погибло 9 человек, длительные поиски (3 месяца) 1971 – Чивруайская трагедия на Кольском (после 20-го пика СА в 1969 г.), погибло 10 человек, длительные поиски до июня. 1981 – гибель 5 туристов группы из Омска на пер. Орбита (Алтай, Сев-Чуйский хребет) 15.02.81 (сведения: книга П.И.Лукоянова «Безопасность в лыжных походах и чрезвычайных ситуациях зимних условий», Москва, 1998, ЦДЮТур РФ) 1981 – гибель 7 туристов группы Копытова под перевалом Воркеуай (Хибины), ноябрь, длительные поиски и раскопки (группа обнаружена только в августе следующего года). 1982 – гибель 7 туристов группы О.Романова на Полярном Урале 6 февраля, (после 20-го пика СА, длительные поиски, - группа обнаружена только в июле) 1988 – гибель группы Ерёмкина на Полярном Урале 31 октября, погибло 13 человек. 1989 – гибель группы Петра Клочкова на пер. Хадырша (Центральный Памир), 19-22 июля, погибло 6 человек (группа пропала и не найдена). 1990 – гибель альпинистского лагеря на «Сковороде» под пиком Ленина, погибло 43 человека 1990 – гибель группы С.Левина на Эльбрусе 3 мая, погибло 5 человек. Итого этот список включает 130 погибших. Крупные трагедии с гибелью туристских и альпинистских групп численностью не менее 5 человек не вблизи пиков СА: 1955 – гибель 11 альпинистов группы Шипилова в непогоду под пиком Победы (Центральный Тянь-Шань), 1974 – гибель 8 альпинисток группы Эльвиры Шатаевой в непогоду у пика Ленина (Центральный Памир) 1983 – гибель 5 туристов группы Гориловского у перевала Соулуайв 16.02.83 г. 1997 – гибель 9 туристов-инструкторов кемеровского детского туристско-экскурсионного центра в походе методического сбора на базе Аккемского ПСО (Алтай, гора Белуха). Сведения: статья «Мы сделал всё, что смогли», газета «Вольный ветер», № 28 от 09.1997 г. Видимо, гибель в ледовом обвале или под лавиной. Группа не найдена. 2007 – гибель 7 туристов группы из Ульяновска на Эльбрусе 7 мая Итого этот список включает 40 погибших. Списки пока неполные, но будут дополнены. Наблюдается явный "крен" по числу погибших в сторону 3-х лет вблизи пиков СА по сравнению с 7-8 годами солнечного цикла, удалёнными от пиков СА. Ранее написано: возражения "Сидорова" - это попытки дилетанта возражать "мастеру" на своём дилетантском уровне и с дилетантским пониманием и знанием материала. Он не может и не хочет подняться выше, и критикует свои же заблуждения, а не объективные данные, в которых он не разобрался. Попытки Савкина - это возражения "мастера" (и врача) тоже на дилетантском уровне. Но не потому, что он "дилетант", а потому, что материал хорошо не знает, и в ситуации Трагедии группы Дятлова и в данном вопросе статьи он глубоко не разобрался. По его "уровню" изучения материала видно, что он тоже "критикует" свои представления, а не объективные факты и выводы (до которых он "не дошёл). И идеализирует свой опыт. По "нему", - раз рёбра сломаны, значит человек обязательно теряет дееспособность. Но это не так, - последствия травм и состояние людей и их способность к выживанию могут быть совсем разными. И в этом Савкин пренебрегает и выводами опытнейших специалистов, - профессоров Корнева, Морозова и Величко, и теми объективными фактами, которые прямо указывают на ход событий Трагедии группы Дятлова. По нему, если я предупреждаю о повышении опасности в периоды пиков СА и указываю на данные статистики катастроф, - так значит я "рекомендую вообще и в горы не ходить"! Вот такие глупости он выдумывает, и сам же их "критикует". При этом ведь внимательно он статью прочесть не удосужился. В "советах" же Савкина, что и как делать, - я не нуждаюсь. Это с его стороны не "доброхотство", а характерная бестактность и невоспитанность. И явное нежелание говорить "на равных" (я "мастер" уже 26 лет, и по опыту ему ни в чём не уступаю). Ни Сидоров, ни Савкин мне ничего нового не сказали. А я им ситуацию объяснил по множеству вопросов и с группой Дятлова, и по "данному вопросу статьи". Но вижу, что они не поняли и не поднялись над старыми заблуждениями. С "такими", - знаете, - говорить бесполезно. Они "верующие" догматики, а не исследователи. И если я указываю им (Савкину и Сидорову) на их глупости и откровенную ложь, - так это уже "грубость к собеседнику". Нет, - просто я называю вещи своими именами. Ранее: От циклона Худхуд погибло по меньшей мере 43 человека - по этому показатели масштабы катастрофы равны печальному "рекорду" Трагедии под пиком Ленина в 1990 году (гибель 43 человек на "Сковороде"). На вулкане Онтакэ по сообщению м.ру погибло 56 человек и ещё 7 числятся пропавшими без вести (спасработы прекращены до весны). Таковы масштабы катастроф на 24-м пике СА. По замечаниям Сидорова: эти "критики" вроде "Сидорова" и "Савкина" не удосужились разобраться ни в достоверных фактах, ни в моих выводах. А математика и статистика катастроф - это вообще область вне их понимания. Они "критикуют" вовсе не меня и не мои выводы, а собственные ошибочные и крайне примитивные представления о том, что я написал. И приписывают мне всякие глупости без понятия сути. Данные "Сидорова" о колебаниях энергетики Солнца - крайне невежественные и неверные. Колебания энергии на пиках СА достигают 0,07 процента от энергии, которую Солнце посылает на Землю (это при том, что, если эта величина составит порядка "процента", - тогда счёт погибших людей на Земле будет уже не на миллионы, а на миллиарды, а изменение энергетики на 10 процентов уже однозначно погубит всё человечество). Это вовсе не "малая" величина, - эти 0,07 процентов, как полагает профан Сидоров (а то, что я "увеличил" её в 100 раз - это его фантазия из-за того, что здесь в тексте не "прорабатывается знак "процента", - прекрасно знал "Сидоров", о чём идёт речь, поскольку я эту цифру и приводил на форуме "Перевал", и читал он там мои сообщения). Пример откровенной профанации - это сравнение колебаний энергетики при солнечной активности и её колебаний при солнечных затмениях. Сами эти затмения - очень кратковременный процесс в течение нескольких часов. А колебания энергетики на пиках СА длятся и накапливаются (по влиянию) в течение нескольких лет. Поэтому энергетические воздействия здесь никак не являются "соизмеримыми". Но такие вещи не доступны пониманию "Сидоровых". Когда я опровергаю их глупости, они придумывают новые или просто меня не слышат. Я дезавуирую возражения "Сидорова" ввиду его и их (возражений) некомпетенции в обсуждаемых вопросах. Мои же достоверные доказательства "Сидоров" просто игнорирует. Ранее: на http://www.risk.ru/ ... Как минимум 24 человека погибли в лавине в районе Manang и Mustang во вторник и среду. Из них 12 являются непальцами. Лавина в Thorang La Pass убила 16 человек, тогда как другая лавина в Kang La Pass унесла жизни еще девятерых. Еще 5 человек пропали без вести. Regional District Police Office в Покхаре, сообщил что 16 человек погибли в лавине в районе Mustang. Из них девять непальцев и люди из других стран, включая Польшу, Израиль и Вьетнам. По словам полицейских, по крайней мере, 19 человека получили ранения в ледопаде. По данным полиции треккеры направлялись к Muktinath через Thorang перевал. Погибших еще предстоит идентифицировать. Они попали под лавину в Damcamp, что четыре часа от Muktinath храма. Ранее: Судя по сообщению на сайте "Риск ру": http://www.risk.ru/blog/203200 женщину, у которой муж погиб на Эльбрусе спасатели спасли (приведённый на "Риске" художественный рассказ "навеян" этой историей), - вопрос с этой пропавшей решился. Ранее написано: Коллеги, вот "критика" таких как "Сидоров", - это рассуждения "свысока" людей, которые ни в чём толком не разобрались, и не хотят разобраться в принципе. Обсуждать такие невежественные замечания дилетантов я не считаю нужным. На их примере я вижу, что есть люди, совершенно неспособные проводить какие-либо расследования и неспособные отделить достоверные факты от мусора, вздора и выдумок (хотя ведь очевидно, что сами эти люди ничего толком объяснить не могут, но считают возможным очернительскими методами уничтожать труд других). Ранее написано: Коськину: спасибо, Алексей, за уточнение насчёт аварии на "Камне" 8 августа. Значит, добавляются ещё 3 человека по туристской шкале (хотя, конечно, здесь разделение на "туристов" и "альпинистов" - весьма условное ввиду того, что восхождение на вулкан - оно "вершинное", как у альпинистов, а не "перевальное", как у туристов) Ранее написано: 7 октября - В Мексике при поиске пропавших туристов обнаружено массовое захоронение с 28 погибшими. Обстоятельства выясняются. http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2023945 Это - след какой-то очень крупной Трагедии. Ещё ранее написано: На Онтакэ, - О, ГОСПОДИ! - какая страшная катастрофа! 48 погибших, - это больше, чем погибло под пиком Ленина в 1990 году - там погибло 43 альпиниста... Ясно, что на Онтакэ, - одна из крупнейших туристско-альпинистских катастроф по числу погибших. Не-туристские же катастрофы (от обвалов и извержений вулканов) были и более крупные, - при обвале на Уаскаране в 1970 г. погибло около 20 000 человек... Правда, на Онтакэ извержение накрыло стационарные постройки, - потому катастрофа, возможно, не будет считаться "альпинистской" или "туристской" (со сходом на походный бивак). Самооценка: нейтральна (ставлю средний показатель 3 ). Скорбь: наша отважная альпинистка Лейла Албогачиева (из Ингушетии) погибла. Спасатели нашли её тело на Эльбрусе примерно в 200 м от её вещей. http://lifenews.ru/news/141977 и http://www.risk.ru/blog/203116 Так что как минимум "минус 13" (и 4?) по альп-шкале для СНГ. Игорю Паше: спасибо за отзыв. Но он - не по существу вопроса. Если на "Ваших" фестивалях молодёжь занимается пустой болтовнёй и "прожектёрством", - то это не значит, что этим же занимаюсь и я (уровень у меня другой,- не поняли?..). А смысл Вашего сообщения - состоит именно в этом. К моей статье, я вижу, это сообщение отношения не имеет. Поэтому я полагаю, что Вы статью не поняли или вообще не изучили внимательно. Ю.Савкину: ну, от Вас я ничего "большего" и не ожидал. Подобные вещи Вы в мой адрес уже не раз писали (не надоест же). Но они тоже к материалам статьи отношения не имеют. И смысл сообщения - тоже не по существу вопроса. Это - просто "переход на личность" и сведение каких-то "личных счётов". За то, что я Вам чем-то "не угодил". Попробовали бы Вы лучше найти хоть какую-то одну ошибку в моей книге (в той самой последней редакции, которая у Вас есть). Вот это - было бы по существу вопроса и конкретно. А вот "такое" писать - просто несерьёзно (пустая "критика" - такой же ноль, как и пустая похвальба). И не надо, Савкин, "отвечать за всех", - Вы отвечаете только за себя. Доброжелателей и единомышленников у меня куда больше, чем противников и недоброжелателей. А реальная правда состоит в том, что "у каждого своё мнение", а не в том, на "чей стороне большинство". Профессиональные вопросы не решаются "демократическим голосованием", - они решаются объективными фактами и доказательствами. Ставлю по "единице" Вам обоим, - более не заслужили (а вот "пятёрка" полагается за реально найденные мои ошибки по конкретным фактам). Диалог с мастерами надо вести на "мастерском уровне". Или не вести, если этот уровень не достигнут по вопросу обсуждения. В назидательных "указаниях" и рассуждениях на уровне "детсада" я не нуждаюсь. И не надо, Савкин, выдумывать и приписывать мне всякую чепуху, вроде "рекомендаций" не ходить в походы, - ведь это чушь несусветная. Я же пишу в статье, как "глупый запрет" на пике СА привел к тяжелейшим последствиям, - Вы это явно не поняли. Но я всё равно благодарен Вам, - хотя бы за то, что вижу по сообщениям "уровень" своих оппонентов.

__________________________

В статью внесены правки, проценты теперь прописаны.
С уважением, редакция Mountain.RU

 
от "несостоятельного критика"

1). Я вам уже неоднократно писал, ЕВ, что вашу энергию да в нужное русло, горы бы свернули, сколько пользы народу бы принесли... Ко мне, В.Сидорову, А.Малахову теперь и Федерацию альпинизма в недоброжелатели записали.. Все вас не понимают, не разбираются, не ценят и т.д. Работу вы проделали большую, вне сомнения. Но практическая ценность ее равна нулю, схоластика одна: к раскрытию тайны трагедии Дятлова она не приблизилась ни на йоту. Или вы всерьез думаете, что я (или кто-то другой), прочитав вашу статью, летом в горы не пойду? Откажусь от отпуска и буду работать без перерыва до спада вашего графика СА? Все знают про риск и опасности автомобиля, самолета, тем не менее никто не отказывается от этих средств передвижения, и ездят и летают. Лучше бы своим близким время, потраченное на написание этой статьи, уделили бы! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2). Без обиды, ЕБ, ладно? Ваша беда в том (если отбросить ту грубость, с которой вы обращаетесь к собеседникам), что в диалогах с нами, читателями, вы не включаете свою голову (или не можете?). Не слышите собеседника, не хотите его понять, а только брызжите слюной. Именно по этой причине _думающие и неравнодушные к трагедии_ люди давно прекратили с вами общение. Заметили или вы это или нет? Такая тактика "вытеснения оппонентов" существует давно и придумана не вами, но продуктивна ли она? Способствует развитию того вопроса, который является важным для всех нас и требует дальнейшего обсуждения и разбора? Ваше ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ участие в выяснении причин гибели дятловцев давно сошло на нет, сказать вам больше нечего, а очень хочется. Вот и появляются на свет несуразные свидетельства и фантастические предположения, типа Юпитера, солнечных затмений и..., далее возможно: вспышек свиных гриппов и лихорадок Эмбола..... Не удивлюсь, что в следующем вашем Откровении и умерший Бен Ладан тоже окажется причастным к трагедии дятловцев (к примеру: такое вселенское зло родилось и ... дятловцы не выдержали).... Только вам доступны такой глубины Познания и Откровения истины! Честное слово, мне очень жаль: и вас , и ту молодежь, которая вас читает и пишет положительные отзывы (которыми вы в последствии кичитесь)... А как же нести то "доброе, светлое, вечное.." чему вас раньше в советские времена учили хорошие учителя? Или они вас только оскорблять товарищей-сограждан и оплевывать соратников по делу учили? Хотелось бы посмотреть им в глаза да спросить об этом... Только боюсь, что не очень хорошо они вас вспоминать будут.
 
уточнение

Евгений уточнение по одному указанному случаю. На вулкане Камень (Камчатка) 3 человека погибли, их тела найдены. Иван Трошин, Вадим Назаренко и Ольга Собенина. 8.08.14 при восхождении на вулкан Камень по по северному ребру. Причина - попадание в лавину. Еще 4 человека травмированы, но остались живы. Это были не альпинисты - туристы из ТК "Уральские тропы" (Екатеринбург).
 
числа Вольфа

Я много лет ежегодно участвую, как член жюри, в молодежных астрономических конкурсах исследовательских работ и всякий раз встречаю работы по глобальному потеплению и влиянию солнечной активности. Общее для всех них - отчуждающе низкий уровень анализа, из которого непременно вытекает будь то глобальное потепление во вверенном исследователю районе его проживания, будь то управляющая роль солнечной активности в общественных катаклизмах и сферах деятельности, от пиков войн и революций до синусоид в поэзии, музыке, спорте и всём, на что вдруг ляжет домкрат исследователя.
 

Поделиться ссылкой

Дорогие читатели, редакция Mountain.RU предупреждает Вас, что занятия альпинизмом, скалолазанием, горным туризмом и другими видами экстремальной деятельности, являются потенциально опасными для Вашего здоровья и Вашей жизни - они требуют определённого уровня психологической, технической и физической подготовки. Мы не рекомендуем заниматься каким-либо видом экстремального спорта без опытного и квалифицированного инструктора!
© 1999-2017 Mountain.RU
Пишите нам: info@mountain.ru
о нас
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100